IO
ну, да.
Size: a a a
2020 May 21
IO
но я про то, что у Number'а его нет
BP
rangeTo - это тоже оператор, который определяется конкретно у каждого числового типа
Так зачем делать функцию эсли есть готовое 🤔
VP
rangeTo - это тоже оператор, который определяется конкретно у каждого числового типа
У любого сравнимого, включая все распространённые Number'ы
VP
Так зачем делать функцию эсли есть готовое 🤔
Может, там надо другое поведение на границах
IO
У любого сравнимого, включая все распространённые Number'ы
но придется писать конкретные проверки типа
IO
такие как
if (a is Int) a in min..maxVP
В смысле? Я могу написать хоть
Instant.now() in Instant.EPOCH..Instant.now().plusSeconds(1)IO
ой, видимо там навесили экстеншен на Comparable<T>
VP
Ну так диапазоны существуют для всего сравнимого 🙂
BP
ой, видимо там навесили экстеншен на Comparable<T>
А как по другому ? Оно вроде всегда было
VP
Вот это только для избежания боксинга
IO
ну, если подытожить, то подходит либо ClosedRange.contains, либо дженерик
Д
Спасибо! Сделал так
fun <T> T.isBetween(minValue: T, maxValue: T): Boolean where T : Comparable<T>IO
кстати, можно обойтись без
where, если тип только один: fun <T : Comparable<T>>...AN
кстати, можно обойтись без
where, если тип только один: fun <T : Comparable<T>>...+
Д
Ага разный сахар
IO
where - это по-моему самый редкий синтаксис после реализации через делегированииAN
Ага разный сахар
не сахар. where - это довольно нелепая консрукция для пересечения типов. Она очень редко используется. Надеюсь будет заменена в будущем
IO
не сахар. where - это довольно нелепая консрукция для пересечения типов. Она очень редко используется. Надеюсь будет заменена в будущем
а смысл её убирать?