IO
От голых рекордов не особо каких. Вот от остальных кусков валхаллы будут
а рекорды будут как-то пересекаться с инлайн-классами?
Size: a a a
2020 May 15
AN
а рекорды будут как-то пересекаться с инлайн-классами?
С инлайн-классами какими? валхаллавскими? Ну было бы странно, если нет, они играют ровно ту же роль identity-free неизменяемые структуры. Если они вдруг сделают две фичи с одинаковым смыслом, значит мы прилыли в С++
IO
С инлайн-классами какими? валхаллавскими? Ну было бы странно, если нет, они играют ровно ту же роль identity-free неизменяемые структуры. Если они вдруг сделают две фичи с одинаковым смыслом, значит мы прилыли в С++
естественно ;D
IO
но смысл у них неодинаковый. ведь инлайн-классы даже не гарантируют то, что их поместят на стек
AL
С инлайн-классами какими? валхаллавскими? Ну было бы странно, если нет, они играют ровно ту же роль identity-free неизменяемые структуры. Если они вдруг сделают две фичи с одинаковым смыслом, значит мы прилыли в С++
С чего вдруг рекорды identity-free? В дизайн доке явно про взаимодействие с sealed types и pattern matching говорят.
AN
но смысл у них неодинаковый. ведь инлайн-классы даже не гарантируют то, что их поместят на стек
Не надо думать про стэк вообще. Размещение в памяти было и будет прерогативой JIT и это правильно. Надо думать про то, как это в язык ложится
AN
С чего вдруг рекорды identity-free? В дизайн доке явно про взаимодействие с sealed types и pattern matching говорят.
вроде было... может я чего-то попутал
AL
вроде было... может я чего-то попутал
Не, дизайн дока совсем молчит про Вальхаллу (ссылка тут: https://openjdk.java.net/jeps/384)
AN
Не, дизайн дока совсем молчит про Вальхаллу (ссылка тут: https://openjdk.java.net/jeps/384)
Да, тут нет. Чего-то не могу найти, где это читал. Де-факто сравнение рекордов происходит по значениям, поэтому есть у них identity или нет, не важно.
AL
Да, тут нет. Чего-то не могу найти, где это читал. Де-факто сравнение рекордов происходит по значениям, поэтому есть у них identity или нет, не важно.
Так ещё раз, в доке активно говорят про взаимодействие с sealed types, там без identity вроде далеко не уедешь.
AN
Так ещё раз, в доке активно говорят про взаимодействие с sealed types, там без identity вроде далеко не уедешь.
Возможно. Тогда котлин надо тем более подождать. Потому что не понятно, как две эти фичи будут интерферировать
AL
Ну т.е. поддержку какую-то может для рекордов и сейчас полезно будет иметь в Котлине (по аннотации позволять делать дата классы рекордами, уметь работать с геттерами в том виде, в котором они в рекордах), но пока не горит из-за того, что это превью фича и не так много важной разницы.
AN
Ну т.е. поддержку какую-то может для рекордов и сейчас полезно будет иметь в Котлине (по аннотации позволять делать дата классы рекордами, уметь работать с геттерами в том виде, в котором они в рекордах), но пока не горит из-за того, что это превью фича и не так много важной разницы.
Мне вариант с
const class нравится большеBP
От голых рекордов не особо каких. Вот от остальных кусков валхаллы будут
Рекорды вроде будут как Инты инлайниться (забыл как называется)
AN
Рекорды вроде будут как Инты инлайниться (забыл как называется)
Вот мне тоже так казалось, но в действительности ничего такого не видно
IS
Привет! Проблема такая, не резолвится все, что из kotlinx.coroutines, в ide все подсвечивается, могу посмотреть исходники, но при сборке куча unresolved reference. было у кого?
AN
Привет! Проблема такая, не резолвится все, что из kotlinx.coroutines, в ide все подсвечивается, могу посмотреть исходники, но при сборке куча unresolved reference. было у кого?
надо билд файл смотреть
IS
build.gradle?
II
build.gradle?
да
