Y
А для чего вам так делать?
ну вот например у меня есть функция init() в которой я хочу подписаться на два разных flow и слушать их
Size: a a a
2020 May 07
ПГ
ну вот например у меня есть функция init() в которой я хочу подписаться на два разных flow и слушать их
Я так понимаю, слушать хотите паралельно, а ф-ция init() suspend?
Y
все верно
Y
это самый частый кейс который я встречал
ПГ
Ну тогда coroutineScope {} вроде как идеально подходит
ПГ
У меня тоже есть такие места
ПГ
suspend fun init() = coroutineScope {
launch {
flow1.collect
}
launch {
flow2.collect
}
}
launch {
flow1.collect
}
launch {
flow2.collect
}
}
Y
у меня вроде как не работает, проверю еще раз
Y
у меня после
init() виснет, видимо ждет завершенияA
Посоветуйте либу для работы с json.
AM
у меня после
init() виснет, видимо ждет завершенияВсё так,
coroutineScope { ... } ждёт завершения. Только передавать скоуп ручками в саспенд-функцию. Либо всё же не мешать консёрны и выделить подписки в отдельную функцию-экстеншн на скоупе.AM
Посоветуйте либу для работы с json.
Jackson, Moshi, kotlinx.serialization -- выбирайте.
AM
Я упорот, fixed, спасибо
A
Jackson, Moshi, kotlinx.serialization -- выбирайте.
А есть сравнительный анализ?
A
Я работал с Gson на Java, но вот для работы с Kotlin он немного не готов.
AM
А есть сравнительный анализ?
Где-то должен быть, можете поискать. А у вас в парсинге JSON бутылочное горлышко в приложении?
AM
Я работал с Gson на Java, но вот для работы с Kotlin он немного не готов.
Всё так, и Kotson не спасает, увы.
Но я вам тут не помощник, я с Gson в коммерции продолжаю жить :)
Но я вам тут не помощник, я с Gson в коммерции продолжаю жить :)
A
Где-то должен быть, можете поискать. А у вас в парсинге JSON бутылочное горлышко в приложении?
Нет. Хочется поменьше плясок, побольше функционала и скорость не помешала бы.
АО
Ну в среднем в котлиновской сериализации приемлемая скорость, имхо
АО
Цифр не назову, но не встречался еще с тем, чтобы оно как-то где-то тормозило