AN
Так, стоп, там же написано, что конфлейт не по равенству ссылок, а по равенству значений
А я чего-то пропустил этот момент.
Size: a a a
2020 April 29
AN
Так, стоп, там же написано, что конфлейт не по равенству ссылок, а по равенству значений
Точняк. Это лучше. Раскачку в простых случаях должно убрать.
AN
Я сейчас объясню кейс. Вот устанавливается свойство, значение бежит в связанное свойство. Там идет валидация, она обламывается и значение бежит обратно, перекидывая свойство обратно. В принципе вроде не должно быть цикла
RE
Всё асинхронно. Будут циклы. Не надо так делать (с циклами). Это вообще сложная задача. В JavaFx тоже так себе решение. Использовал на практике. Много подводных корней. Делайте архитектуру где single source of truth и передача данных в одну сторону. Будет вам счастье (почти, по модулю что не будет т. н. glitch-freedom, но его дорого обеспечивать - нужно все изменения под STM делать).
AN
Всё асинхронно. Будут циклы. Не надо так делать (с циклами). Это вообще сложная задача. В JavaFx тоже так себе решение. Использовал на практике. Много подводных корней. Делайте архитектуру где single source of truth и передача данных в одну сторону. Будет вам счастье (почти, по модулю что не будет т. н. glitch-freedom, но его дорого обеспечивать - нужно все изменения под STM делать).
Под javafx костыли я делал, там есть проблемы. А single source of truth у меня для девайсов нету. Там установленное состояние отличается от физического до выполнения проверки
AN
Ещё один кейс - синхронизация поля с текстом с чем-то, в чем есть вплидация
AN
Они в принципе имеют разные состояния до успешной вплидация, но при этом должны обмениваться обновлениями. И я не говорю, что это должно легко работать.
2020 April 30
LS
Есть ли смысл делать "синглтон"
val sqrt2 = sqrt(2.0) или ява с js и сами это запоптимизируют?AL
Есть ли смысл делать "синглтон"
val sqrt2 = sqrt(2.0) или ява с js и сами это запоптимизируют?Если это прямо постоянно используется и неоптимизация можеть стать проблемой - лучше делать (в jvm я бы поверил ещё, в js совсем сомневаюсь). Правда в том, что на этом могут возникнуть проблемы, я немного сомневаюсь :)
LS
Если это прямо постоянно используется и неоптимизация можеть стать проблемой - лучше делать (в jvm я бы поверил ещё, в js совсем сомневаюсь). Правда в том, что на этом могут возникнуть проблемы, я немного сомневаюсь :)
В jmv вроде есть полноценная компиляция если вызов функции более скольких то тысяч раз, наверно тогда он сделает это константой.
AN
Есть ли смысл делать "синглтон"
val sqrt2 = sqrt(2.0) или ява с js и сами это запоптимизируют?JVM заоптимизирует скорее всего. Но как выше заметили. Если совсем часто, то лучше зашить константу
RU
В jmv вроде есть полноценная компиляция если вызов функции более скольких то тысяч раз, наверно тогда он сделает это константой.
Тут лучше обратиться к гуру jvm
QH
а почему бы не спросить у JMH?
LS
Тут лучше обратиться к гуру jvm
Эм... @гуруjvm
RU
Эм... @гуруjvm
?
AN
Эм... @гуруjvm
Игнорь их. Заранее сложно сказать, где он заинлайнит, а где нет. От того, что вынесешь хуже не будет
LS
/me шепчет: а кто это?
AN
Я выношу 2*PI там, где это критично
RU
Ну например Шипилев, он много про java memory model знает, в чатике pro.jvm его можно найти
RU
Ну например Шипилев, он много про java memory model знает, в чатике pro.jvm его можно найти
У него блог есть https://shipilev.net/