Отмена родительского скоупа отменяет всех детей. Оно для этого и сделано. Если вы делаете отмену руками, то вы как-то совсем неправильно используете structured concurrency

Любой вызов требует ресурсов. Вопрос не в том, что дороже. Вопрос в том, утекают ли ресурсы после того, как функция завершила работать или что-то остается. Запущенная корутина — это ресурс. Если функция завершилась, а после её завершения остались работать корутины, то это утечка, которая может привести к исчерпанию памяти.

Это не должно вести к такому поведению, как я описал

@relizarov секундочку, а почему память не кончается? https://pl.kotl.in/oPNLa0VG4
У нас же каждый раз новый скоуп создаётся? Или ресурсы вовремя освобождаются?

Я вот так отменяю
unbindScope.coroutineContext[Job]?.cancelChildren()
destroyScope.coroutineContext[Job]?.cancelChildren()

А почему не unbindScope.cancel()?

Потому-что, как я писал вышел, coroutineScope { ... } дает гарантию что после завершения функции ничего не утекло

Да блин, с таким вызовом такое же поведение. Так что можно считать, что unbindScope.cancel()

Ручная отмена детей это в любом случае криво. Но я и не говорил, что ошибка у вас в этом. У вас где-то отмена во внешний мир утекает

А можете описать подробнее? Чтобы я поискал, что не так сделал

То есть правило такое:

Если мы хотим, чтобы после завершения функции у нас в памяти продолжала висеть корутина, например, с подиской на канал, то правильнее (с точки зрения api класса и избежания лишнего расхода памяти) передать сам скоуп в эту функции и оставить её как не-suspend.
Если мы хотим, чтобы по завершению нашей функции ресурсы сразу освободились, то правильнее (опять же с точки зрения api и избежания лишнего расхода памяти) пометить функцию как suspend, а уже внутри неё использовать coroutineContext { launch { } }.

Да 👍

👌спасибище)

Начать с чтения статей @relizarov

Вне контекста это звучит как-то странно)

именно такая отмена нужна, потому что после вызова cancel() в этом скоупе уже нельзя ничего запустить, а хотелось бы 🙂

Что за ерунда? Почему нельзя дочерний скоуп создать?

не понимаю, как это поможет?

Вы делаете дочерний скоуп, заводите в нем все, что нужно. Потом, когда он не нужен, отменяете его.

И все, гарантировано утечек нет, проблем нет