В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Kotlin Community

3095 membersпожаловаться на группу
2020 April 05

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Alexey Otts
Я пилю два варианта, первый вдохновлён magnolia, это для простых кейсов где не нужны супер оптимизации. Второй вариант позволит писать генераторы для кастомного кода. Всё это поверх капта.
Сразу предвкушая почему не компайлер плагин, потому что у него теже самые проблемы, что и у макросов в скале - я не вижу конечного кода. Каптом же мы генерим доп исходники.

Вот магнолия если что https://magnolia.work/opensource/magnolia
Ну для компайлер плагинов просто еще апи нет. Я думаю, что когда будет, оно будет уж точно не хуже макросов. Будет интересно посмотреть не результат даже с каптом
источник
13:54пожаловаться#1

AO

Alexey Otts in Kotlin Community
Alexander Nozik
Ну для компайлер плагинов просто еще апи нет. Я думаю, что когда будет, оно будет уж точно не хуже макросов. Будет интересно посмотреть не результат даже с каптом
Двигаю как могу)
источник
13:54пожаловаться#2

AO

Alexey Otts in Kotlin Community
Alexander Nozik
Ну для компайлер плагинов просто еще апи нет. Я думаю, что когда будет, оно будет уж точно не хуже макросов. Будет интересно посмотреть не результат даже с каптом
Ну и ещё у макросов есть одно преимущество, они умеют раскрываться в месте вызова, им для этого не нужны аннотации и поэтому оно очень органично вписывается в язык
источник
14:02пожаловаться#3

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Alexey Otts
Ну и ещё у макросов есть одно преимущество, они умеют раскрываться в месте вызова, им для этого не нужны аннотации и поэтому оно очень органично вписывается в язык
Мы пока не знаем, как будут работать компайлер плагины, точнее как делать их более эффективными. Возможно можно будет подрубать их локально. Не знаю
источник
14:04пожаловаться#4

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Разумеется, хотелось бы иметь возможность писать прямо код, но при этом надо не дойти до шаблонов
источник
14:04пожаловаться#5

AS

Andrei Shikov in Kotlin Community
Alexander Nozik
Мы пока не знаем, как будут работать компайлер плагины, точнее как делать их более эффективными. Возможно можно будет подрубать их локально. Не знаю
Почему же, можно посмотреть как работает та же сериализация
источник
17:38пожаловаться#6

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Andrei Shikov
Почему же, можно посмотреть как работает та же сериализация
Не публичного API для создания плагинов
источник
17:38пожаловаться#7

AS

Andrei Shikov in Kotlin Community
Alexander Nozik
Не публичного API для создания плагинов
Документированного скорее ;)
источник
17:39пожаловаться#8

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Andrei Shikov
Документированного скорее ;)
Вообще никакого нет. Он еще не устаканился толком
источник
17:39пожаловаться#9

AD

Apache DOG™ in Kotlin Community
Alexey Otts
По уровню магии абсолютно одно и тоже, ты не знаешь что там внутри коробки тебе сделает макрос и всё это усугубляется тем что, не все простые смертные умеют читать макросы. С рефлексией ещё туды сюды можно разобраться.
Я конечно тоже сильно против рефлексии, но макросы в этом плане не сильно лучше увы
Нет, не одно и тоже, вообще нет. Макрос работает на этапе компиляции, а рефлексия как попало
источник
17:42пожаловаться#10

AO

Alexey Otts in Kotlin Community
Apache DOG™
Нет, не одно и тоже, вообще нет. Макрос работает на этапе компиляции, а рефлексия как попало
Ты говорил про магичность, не съзжай
источник
17:43пожаловаться#11

IK

Igor Kalishevsky in Kotlin Community
Раз вы тут про около-сериализацию говорите, есть ли нормальный пример использования коллекций дженериков для kotlinx.serialization? Я нашёл единственный тест с дженериками на гитхабе, и он мало проясняет чего
источник
17:43пожаловаться#12

AD

Apache DOG™ in Kotlin Community
Alexey Otts
Ты говорил про магичность, не съзжай
Рефлексия = магия потому что рантайм
источник
17:44пожаловаться#13

AD

Apache DOG™ in Kotlin Community
Рантайм непонятен в принципе без завтипов
источник
17:44пожаловаться#14

AO

Alexey Otts in Kotlin Community
🤦‍♂
источник
17:44пожаловаться#15

AO

Alexey Otts in Kotlin Community
Магия - это всё, чего код ты не можешь прочитать
источник
17:44пожаловаться#16

AO

Alexey Otts in Kotlin Community
Apache DOG™
Рантайм непонятен в принципе без завтипов
И как завтипы относятся к рантайму?
источник
17:45пожаловаться#17

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Alexey Otts
🤦‍♂
+
источник
17:48пожаловаться#18

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Igor Kalishevsky
Раз вы тут про около-сериализацию говорите, есть ли нормальный пример использования коллекций дженериков для kotlinx.serialization? Я нашёл единственный тест с дженериками на гитхабе, и он мало проясняет чего
А дженерик фиксированный или полиморфный?
источник
17:49пожаловаться#19

IK

Igor Kalishevsky in Kotlin Community
Alexander Nozik
А дженерик фиксированный или полиморфный?
Полиморфный. Я запилил пока fallback через полиморфизм с доп @type филдом, но руками в клиенте кастить не хочется.

interface DTOMarker

@Serializable
@SerialName("Item")
data class Item(
   val id: Long,
   val text: String
) : DTOMarker


data class Box<T : DTOMarker>(
   val pageSize: Int,
   val content: Collection<T>
)
источник
17:50пожаловаться#20