RE
Вот на разные простые, но полезные случая очень буду рад, если вы будете issue создавать, где опишете шаблон по которому его можно поймать.
Size: a a a
2020 March 30
AN
Проблема в том, что задача вообще не разрешима. Можно только в самых тривиальных случаях выдать warning (вроде где-то уже есть)
Это понятно. Но есть набор довольно стандартных граблей вроде вызова функции из инит блока. Не думаю, что это первоочередная задача. Грабли там лежат, но встречаются довольно редко.
VP
Вот на разные простые, но полезные случая очень буду рад, если вы будете issue создавать, где опишете шаблон по которому его можно поймать.
Использование sealed-подкласса в инициализаторе поля companion object похоже на такой случай
VP
Использование sealed-подкласса в инициализаторе поля companion object похоже на такой случай
В случае с подклассом-object это вроде бы практически гарантированный взрыв.
VP
Кажется, таких примеров уже хватает
https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-8970
https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-8970
AO
Дискусии нет, потому что это не баг, а особенности порядка инициализации. Его можно поменять так, чтобы конкретно этот код заработал, но тогда сломается какой-нибудь другой код. В общем случае нет решения которое бы всегда работало и каждый практический ЯП выбирает какой-то порядок и живет с ним и с тем кодом, который из-за него не работает. Не очень понятно какое на эту тему может быть обсуждение.
Ну почему, в скале этот кейс будет работать корректно, тут наверное вопрос на какие жертвы вы готовы пойти, чтобы оно работало правильно
AW
interface Interface {
}
@kotlinx.serialization.Serializable
sealed class SimpleSealed: Interface {
@kotlinx.serialization.Serializable
public data class SubSealedA(val s: String) : SimpleSealed()
@kotlinx.serialization.Serializable
public data class SubSealedB(val i: Int) : SimpleSealed()
}
val messageModule = SerializersModule {
polymorphic(Interface::class) {
SimpleSealed::class with SimpleSealed.serializer()
SimpleSealed.SubSealedA::class with SimpleSealed.SubSealedA.serializer()
SimpleSealed.SubSealedB::class with SimpleSealed.SubSealedB.serializer()
}
}
val json = Json(JsonConfiguration.Stable.copy(classDiscriminator = "nodeType"), context = messageModule)
val j = json.stringify(PolymorphicSerializer(Interface::class), SimpleSealed.SubSealedA("foo"))
println(j)
println(json.parse(PolymorphicSerializer(Interface::class), j))
Почему оно не стягивает sealed и не работает без указания вручную всех реализаций силда? И.е. это - не нужно, если я сериализую SimpleSealed``SimpleSealed.serializer()'ом, но почему-то вдруг нужно когда сериализую полиморфный интерфейс? SimpleSealed.SubSealedA::class with SimpleSealed.SubSealedA.serializer()Или я опять чего-то не понимаю?)
SimpleSealed.SubSealedB::class with SimpleSealed.SubSealedB.serializer()
A
Привет 👋! Я разрабатываю решения по API и хочу попросить дать обратную связь. вопросы, предложения.
Кому интересно скину в ЛС
Спасибо
Кому интересно скину в ЛС
Спасибо
QH
Привет 👋! Я разрабатываю решения по API и хочу попросить дать обратную связь. вопросы, предложения.
Кому интересно скину в ЛС
Спасибо
Кому интересно скину в ЛС
Спасибо
A
advice - советовать. совет
QH
путаешь советы с обратной связью
Неа, просто передаю общую идею о том, что дать минимум информации и тащить в личку не классно.
A
Какой информации вам не хватает?
H
Так в посте вообще никакой информации нет)
PS
Какой информации вам не хватает?
А какую информацию вы дали? Правильно, никакую.
H
Тут больше 3к людей - я уверен, что у большей части есть какие-то проекты, поэтому «я разрабатываю решение» - это, можно сказать, дефолт)
«Привет! Я ничего не разрабатываю» - вот это был бы каминг аут)
«Привет! Я ничего не разрабатываю» - вот это был бы каминг аут)
A
@Harmonizr @mgadzhi @Oo_p69
Разрабатываю программу для автоматизации работы с API. Это включает в себя: Отслеживание изменения, состовление отчетов,поддержка API, улучшение коммуникации среди комманд
Разрабатываю программу для автоматизации работы с API. Это включает в себя: Отслеживание изменения, состовление отчетов,поддержка API, улучшение коммуникации среди комманд
A
Так же данное решение интегрируется с Git, JIRA
A
Достаточно информации?
QH
@Harmonizr @mgadzhi @Oo_p69
Разрабатываю программу для автоматизации работы с API. Это включает в себя: Отслеживание изменения, состовление отчетов,поддержка API, улучшение коммуникации среди комманд
Разрабатываю программу для автоматизации работы с API. Это включает в себя: Отслеживание изменения, состовление отчетов,поддержка API, улучшение коммуникации среди комманд
Учитывая, что товарищ поднял историю с упониманием Swagger, я догадался, что речь идёт о RPC API, и тогда стало достаточно.