ВС
Или буду добавлять этот объект в бд
Size: a a a
2020 February 26
Kd
K
я бы в адаптер лямбду поставил, вместо listener интерфейса
IK
Мы ведь не можем написать свой статик экстеншн к java классу?
AM
Мы ведь не можем написать свой статик экстеншн к java классу?
Нет, прям об этом чуть выше речь и шла.
IK
Ага. Жаль, спасибо :)
AL
Мы ведь не можем написать свой статик экстеншн к java классу?
Голосовать тут: https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-11968
AN
Мы ведь не можем написать свой статик экстеншн к java классу?
Мембер добавить нельзя.
B
Есть заковыка в том, что у членов companion object есть this, а у обычных Java static что вместо него будет?
VP
Есть заковыка в том, что у членов companion object есть this, а у обычных Java static что вместо него будет?
Ничего 🤷♂️
VP
Как и у top-level функций
B
Получится неконсистентость. Например у Boolean.Companion this есть, а у BigDecimal например нет
B
А функции все одинаковы
B
Кстати, я очень хотел фичу чтобы из топ функций получить Class, в котором они фактически в JVM определены, или хотя бы ClassLoader
BP
Кстати, я очень хотел фичу чтобы из топ функций получить Class, в котором они фактически в JVM определены, или хотя бы ClassLoader
А зачем ? Какой кейс
B
А зачем ? Какой кейс
Ресурс загрузить через ClassLoader.getResource
AM
Ресурс загрузить через ClassLoader.getResource
Увы, цеплять какой-то из своих классов.
AM
В целом никто не мешает взять где-то в
main класслоадер и таскать его, куда надо, чтобы не думать об этом в каждой функции :)B
Можно конечно захачить SomeOtherClass::class.java, но это лишнее связывание
B
Еще вариант в функции создать лямбду и у неё опросить класс и найти внешний, но это лишняя аллокация