AM
Так-то нет. В чем логичность?
А зачем несколько лишних вызовов там, где их спокойно можно избежать? Особенно в коде, который, к примеру, в каждом кадре вызывается. Да, это небольшая экономия, но всё же.
Size: a a a
2020 February 11
AM
Умеет
Это круто, буду знать. Тогда, наверное, и правда можно не париться.
QH
Особенно когда один из таргетов -- андроид, ART которого ничего не знает об инлайнинге, да.
В смысле не знает?)
VP
А зачем несколько лишних вызовов там, где их спокойно можно избежать? Особенно в коде, который, к примеру, в каждом кадре вызывается. Да, это небольшая экономия, но всё же.
Да, выглядит как сомнительная экономия. Измерять эффект пробовал? 😏
QH
R8 по своей воле что-то инлайнить умеет самостоятельно? @Harmonizr, ты в теме?
Самостоятельно — нет, надо этот р8 включить :)
AM
QH
Мне особенно нравится инлайн для передачи дефолтных аргументов.
AM
Самостоятельно — нет, надо этот р8 включить :)
Очевидно, предполагается, что сам по себе он уже включён, раз вопрос был, умеет ли он это делать :)
D
Очевидно, предполагается, что сам по себе он уже включён, раз вопрос был, умеет ли он это делать :)
Насколько я помню, многое таки инлайнится by-default и его нужно отключать, а не включать.
D
Вот тут Джей еще про расширенный контроль пишет https://jakewharton.com/r8-optimization-class-reflection-and-forced-inlining/#inlining-by-force
2020 February 12
BP
А зачем несколько лишних вызовов там, где их спокойно можно избежать? Особенно в коде, который, к примеру, в каждом кадре вызывается. Да, это небольшая экономия, но всё же.
ты в байткод котлина смотрел ведь 🌚
QH
ты в байткод котлина смотрел ведь 🌚
huh?
VP
Особенно когда один из таргетов -- андроид, ART которого ничего не знает об инлайнинге, да.
А откуда такая инфа?
BP
сколько он мусора генерит, по такой логике котлни не нужно использовать - сэкономим !
QH
сколько он мусора генерит, по такой логике котлни не нужно использовать - сэкономим !
Сколько? Чеккасты, наллчеки. Вроде всё
AM
А откуда такая инфа?
Да мне уже рассказали, что у меня устаревшая информация
BP
Сколько? Чеккасты, наллчеки. Вроде всё
левые переменные, и некоторые дублируются для тредсейфа
QH
левые переменные, и некоторые дублируются для тредсейфа
Левые переменные для дебаггера в инлайнах. Прогард должен их схлопнуть.
Для тредсейфа сам Котлин ничего не добавляет (либо я что-то упустил), а вот (ручное) кеширование полей в локалах — это только в плюс.
Для тредсейфа сам Котлин ничего не добавляет (либо я что-то упустил), а вот (ручное) кеширование полей в локалах — это только в плюс.
BP
Левые переменные для дебаггера в инлайнах. Прогард должен их схлопнуть.
Для тредсейфа сам Котлин ничего не добавляет (либо я что-то упустил), а вот (ручное) кеширование полей в локалах — это только в плюс.
Для тредсейфа сам Котлин ничего не добавляет (либо я что-то упустил), а вот (ручное) кеширование полей в локалах — это только в плюс.
я не использую прогард, про последнее - конечно плюс, но факт фактом