P
чему равно e?
Size: a a a
2020 February 04
P
или val e = r
P
что читаемее?
AP
val (a,b,c,d,e,f,g,c) = (h,f,u,r,r,d,i,h)
ну так уже плохо да
VB
val (a,b,c,d,e,f,g,c) = (h,f,u,r,r,d,i,h)
тут некомпиляшка)
AP
но это не расчитано на такие длинные
P
но это не расчитано на такие длинные
даже когда их двое
P
это чуточку сложнее чем явно инициализация каждого
AP
даже когда их двое
две - три визуально норм воспринимается лично мне
P
дело твое, котлин стайл против
AP
а когда много, то я и не понимаю зачем тебе может понадобится их выдернуть
QH
это чуточку сложнее чем явно инициализация каждого
напоминает рассказы одного моего знакомого о том, что new ArrayList() + for читаемее, чем .map
P
а когда много, то я и не понимаю зачем тебе может понадобится их выдернуть
ну вот сравни, чисто физически среднестатестический программист, читающий код, быстрее поймет чему равно b
здесь val (a,b) = 2,5
здесь val (a,b) = 2,5
P
или здесь val b = 5
AP
ну вот сравни, чисто физически среднестатестический программист, читающий код, быстрее поймет чему равно b
здесь val (a,b) = 2,5
здесь val (a,b) = 2,5
разница не существенна, а вот писать в 2 строчки раза в 2 дольше
P
разница не существенна, а вот писать в 2 строчки раза в 2 дольше
когда таких вещей больше, существенна)
P
разница не существенна, а вот писать в 2 строчки раза в 2 дольше
код читают на порядок чаще чем пишут
P
и выигрыш в написании трех символов, ценой читаемости кода, того не стоит
AN
val (a,b,c) = (configuration.a, configuration.b, configuration.c) например
А чего, три строки религия не позволяет?
AP
А чего, три строки религия не позволяет?
так короче)