AN
Зачем там суспенд?
Size: a a a
2020 January 28
A
Зачем там суспенд?
Руководствовался логикой, что если функция может выполняется продолжительное время, тогда добавляем suspend
AN
Руководствовался логикой, что если функция может выполняется продолжительное время, тогда добавляем suspend
Неправильная логика. То есть иногда она осмыслена, но только в смысле API. Суспенды надо добавлять если у вас возможно прерывание выполнения
A
Неправильная логика. То есть иногда она осмыслена, но только в смысле API. Суспенды надо добавлять если у вас возможно прерывание выполнения
Тогда вполне достаточно обычной функции?
AN
Тогда вполне достаточно обычной функции?
разумеется
BV
Тогда вполне достаточно обычной функции?
Возможно имеет смысл в @kotlin_start задавать такие вопросы
2020 January 29
BV
Дефолтный клиент на котлине? 🙈
D
Дефолтный клиент на котлине? 🙈
М? Playground удобно выглядит, request shaping. И покрывает, кажется, все данные. Рай для интеграций. :)
BV
М? Playground удобно выглядит, request shaping. И покрывает, кажется, все данные. Рай для интеграций. :)
Это я так про тематику чята намекнул, чтобы никто не понял 😁
D
А. Ну, спейс анонсировали на котлинконф. 😅
И о его успехах можно говорить как об успехах большого kotlin-only проекта
И о его успехах можно говорить как об успехах большого kotlin-only проекта
AN
A
В when я ж могу несколько операций сделать, если после -> напишу через фигурные?
when {
a>b -> {
f1
f2
}
}BP
В when я ж могу несколько операций сделать, если после -> напишу через фигурные?
when {
a>b -> {
f1
f2
}
}Конечно.
A
Конечно.
🙏
М
Есть джавовый метод set(int,int,int,int). Почему котлин позволяет его вызвать как obj[int,int,int] = int? Wtf?)
QH
Есть джавовый метод set(int,int,int,int). Почему котлин позволяет его вызвать как obj[int,int,int] = int? Wtf?)
потому что соглашение
operator fun set. А т. к. в джаве нет ключевого слова operator, котлин его себе воображает)AM
Есть джавовый метод set(int,int,int,int). Почему котлин позволяет его вызвать как obj[int,int,int] = int? Wtf?)
М
Круто- нет
AM
Зато круто, когда это семантически подходит. Увы, разграничить эти два случая не представляется возможным.