Size: a a a

Kotlin Community

2020 January 14

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Alexey Tkachenko
Вот одних только именованных аргументов и дата-классов уже достаточно, чтобы пристально посмотреть на котлин
Экстеншены! Все остальное по сравнению с ними фигня :)
источник

VD

Victor Demihov in Kotlin Community
Alexander Nozik
Ну так пишите на джаве, если дужа к ней лежит. А джава-то какая кстати? Не 1.7 случаем?
Я вообще с 1.6 начинал..((
источник

BV

Boris Vanin in Kotlin Community
Alexander Nozik
Экстеншены! Все остальное по сравнению с ними фигня :)
Соглашусь
источник

BP

Bogdan Panchenko in Kotlin Community
Alexander Nozik
Экстеншены! Все остальное по сравнению с ними фигня :)
+ рекорды в джаву завозят
источник

AT

Alexey Tkachenko in Kotlin Community
Alexander Nozik
Экстеншены! Все остальное по сравнению с ними фигня :)
Хорошая штука, но без них обойтись вполне можно, а вот без именованных аргументов приходится создавать уродливые билдеры
источник

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Bogdan Panchenko
+ рекорды в джаву завозят
Ну ими пользоваться начнут еще не скоро.
источник

VD

Victor Demihov in Kotlin Community
Так странно, что указывать нужно var и val всегда, а тип не всегда. Как я уже вижу
источник

RK

Roman Khlebnov in Kotlin Community
Alexey Tkachenko
Хорошая штука, но без них обойтись вполне можно, а вот без именованных аргументов приходится создавать уродливые билдеры
Или телескопические методы :D
источник

BV

Boris Vanin in Kotlin Community
Пописав какое-то время оказывается, что это одна из главных фич, причем сделана очень круто включая экстеншены для лямбд
источник

AL

Alexander Levin in Kotlin Community
Victor Demihov
НО косяк в том, что ещё много спроса на работу, где Java
Я правильно понимаю, что компания вместе с языком обязана предоставить 100к рабочих мест для Котлин-разработчиков? :)
источник

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Alexey Tkachenko
Хорошая штука, но без них обойтись вполне можно, а вот без именованных аргументов приходится создавать уродливые билдеры
ну это зависит от стиля. Если новое приложение, то оно все на extension-oriented design. Но да, дефолтные агументы-  это тоже клево
источник

BP

Bogdan Panchenko in Kotlin Community
Alexander Nozik
Ну ими пользоваться начнут еще не скоро.
Ну старые проекты нет, новые - да.
источник

VD

Victor Demihov in Kotlin Community
Alexander Levin
Я правильно понимаю, что компания вместе с языком обязана предоставить 100к рабочих мест для Котлин-разработчиков? :)
А как же..)
источник

BP

Bogdan Panchenko in Kotlin Community
Victor Demihov
Так странно, что указывать нужно var и val всегда, а тип не всегда. Как я уже вижу
Посмотри на джаву 11 там тоже var и final var
источник

AT

Alexey Tkachenko in Kotlin Community
Alexander Nozik
ну это зависит от стиля. Если новое приложение, то оно все на extension-oriented design. Но да, дефолтные агументы-  это тоже клево
Дефолтные аргументы — тоже крутота, но я таки настаиваю на именованных
источник

RK

Roman Khlebnov in Kotlin Community
Bogdan Panchenko
Посмотри на джаву 11 там тоже var и final var
Который сломался сразу на релизе и работает в определённом скоупе видимости?
источник

BP

Bogdan Panchenko in Kotlin Community
Roman Khlebnov
Который сломался сразу на релизе и работает в определённом скоупе видимости?
Что и кого  сломало ? Ну это только локальный скоуп
источник

RK

Roman Khlebnov in Kotlin Community
Bogdan Panchenko
Что и кого  сломало ? Ну это только локальный скоуп
Можешь ради интереса загуглить, val (а я так помню что в Java 11 только val и завезли, не var) поломаался как только выпустили её
источник

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Roman Khlebnov
Можешь ради интереса загуглить, val (а я так помню что в Java 11 только val и завезли, не var) поломаался как только выпустили её
там как раз только var
источник

BP

Bogdan Panchenko in Kotlin Community
Roman Khlebnov
Можешь ради интереса загуглить, val (а я так помню что в Java 11 только val и завезли, не var) поломаался как только выпустили её
Нет там val.
источник