VP
Почти получилось, но компилятор таки говорит, какой там тип
Size: a a a
2019 December 30
BP
Но мы это уже обсуждали, я ловлю флешбеки
AN
Мы обсуждали return.
BP
BP
Ты забыл указать тип, по умолчанию там Nothing
AN
Ты забыл указать тип, по умолчанию там Nothing
не, тип как раз выводится. А в вашем примере идет каст к типу. Nothing? может быть скастован к Any?
BP
не, тип как раз выводится. А в вашем примере идет каст к типу. Nothing? может быть скастован к Any?
Ну не знаю, компилятор очень часто тупит
VP
Ты забыл указать тип, по умолчанию там Nothing
Нет, не забыл, он вывелся сам.
Nothing? - это самый точный тип для null, а в Any? можно что угодно запихать.
Nothing? - это самый точный тип для null, а в Any? можно что угодно запихать.
BP
не, тип как раз выводится. А в вашем примере идет каст к типу. Nothing? может быть скастован к Any?
Но в целом да, если я напишу Int? То также он и выведется
AN
Ну не знаю, компилятор очень часто тупит
В вашем примере можно вместо Any что угодно написать и оно будет работать
BP
В вашем примере можно вместо Any что угодно написать и оно будет работать
Я выше это уже написал)
AN
Я выше это уже написал)
ну я долго возился с раскладкой. Она у меня не с первого раза переключается
BP
ну я долго возился с раскладкой. Она у меня не с первого раза переключается
Я тоже очень долго вожусь, особенно с символами) телефоны это убогая вещь
BP
Нет, не забыл, он вывелся сам.
Nothing? - это самый точный тип для null, а в Any? можно что угодно запихать.
Nothing? - это самый точный тип для null, а в Any? можно что угодно запихать.
Вот как раз мы к похожему и пришли прошлый раз (или мне кажется)
BP
Это возможное значения всех типов подтипа
Type?*null. мне такое объяснения более импонирует, ну и компилятор всеже на это намекает. Ну скорей всего в компиляторе в разных случаях, используется разное определения
2019 December 31
A
Подскажите, пожалуйста, по вопросу с екстеншин функциями.
Есть у меня кастомный интерфейс StringProcessor с методом
Суть в том, что он берет строку модифицирует ее и возвращает новую.
Хотел написать удобный метод которым можно было бы применить к строке сразу коллекцию из таких обработчиков.
Никак не пойму, как теперь вызвать метод process из дженерика?
Есть у меня кастомный интерфейс StringProcessor с методом
process(String): String и куча его имплементаций. Суть в том, что он берет строку модифицирует ее и возвращает новую.
Хотел написать удобный метод которым можно было бы применить к строке сразу коллекцию из таких обработчиков.
Никак не пойму, как теперь вызвать метод process из дженерика?
QH
Подскажите, пожалуйста, по вопросу с екстеншин функциями.
Есть у меня кастомный интерфейс StringProcessor с методом
Суть в том, что он берет строку модифицирует ее и возвращает новую.
Хотел написать удобный метод которым можно было бы применить к строке сразу коллекцию из таких обработчиков.
Никак не пойму, как теперь вызвать метод process из дженерика?
Есть у меня кастомный интерфейс StringProcessor с методом
process(String): String и куча его имплементаций. Суть в том, что он берет строку модифицирует ее и возвращает новую.
Хотел написать удобный метод которым можно было бы применить к строке сразу коллекцию из таких обработчиков.
Никак не пойму, как теперь вызвать метод process из дженерика?
Экстеншен. Но вопрос не про них.
Вместо call можно просто скобки, а можно
Вместо call можно просто скобки, а можно
invoke.