QH
трейты же есть в котлине, или вы про миксины? Типа чтоб полноценные поля были?
Мм, трейтов нет в котлине (и они не очень пригодны для интеропа), а то, что миксины в пхп назвали трейтами, было ошибкой.
Size: a a a
2019 December 10
K
гуглеж показал, что тут нет однозначного мнения в терминах trait vs mixin. В скале трейт тоже миксин. Вам чего именно в котлине не хватает, своими словами? Интерфейсов со стейтом?
BP
гуглеж показал, что тут нет однозначного мнения в терминах trait vs mixin. В скале трейт тоже миксин. Вам чего именно в котлине не хватает, своими словами? Интерфейсов со стейтом?
Интерфейсы со стейтом - это классы
I
Такое себе. Трейты были бы полезнее. В очередной раз сегодня чертыхнулся об то что их нет в котле)
Трейты не нужны. Вот что действительно было бы полезно, так это множественное наследование. Но оно также ломает интероп.
I
Интерфейсы со стейтом - это классы
Два чая этому господину!
KL
Привет)
Кто что для бд сейчас ииспользует в связке со спрингом? И как описывает запросы? Какие тулзы по вашему мнению самые адекватные для работы с бд в связке со спрингом?
Кто что для бд сейчас ииспользует в связке со спрингом? И как описывает запросы? Какие тулзы по вашему мнению самые адекватные для работы с бд в связке со спрингом?
KL
Кто-то использует R2DBC в проде?
М
Привет)
Кто что для бд сейчас ииспользует в связке со спрингом? И как описывает запросы? Какие тулзы по вашему мнению самые адекватные для работы с бд в связке со спрингом?
Кто что для бд сейчас ииспользует в связке со спрингом? И как описывает запросы? Какие тулзы по вашему мнению самые адекватные для работы с бд в связке со спрингом?
Hibernate(
AE
r2db + spring data вполне
AE
можно r2dbc + jooq
BP
+++ два последних, хибер нужен редко
VB
Трейты не нужны. Вот что действительно было бы полезно, так это множественное наследование. Но оно также ломает интероп.
Вообще-то трейты с линеаризацией как раз и дают множественное наследование. И в скале вроде с этим нет проблем в плане интеропа
VB
Хотя если речь про наследование двух иерархий классов то фу таким быть
I
Вообще-то трейты с линеаризацией как раз и дают множественное наследование. И в скале вроде с этим нет проблем в плане интеропа
То есть трейты - это одно из возможных решений.
VB
То есть трейты - это одно из возможных решений.
Да, причем по реализации не сильно отличается от делегатов, если не считать линеаризацию)
I
Да, причем по реализации не сильно отличается от делегатов, если не считать линеаризацию)
Вот вы и дошли до ответа!
VB
Да, но делегаты не дают тех возможностей что дают трейты.
VB
Покрайней мере в нынешнем их виде
BP
А вы про делегацию классов ведь? Меня бесит что я не могу написать super.foosuper.foo(), приходится делать правки проперти. Я понимаю что оно и так там будет но хотелось бы консистентности
BV
Через делегаты вполне миксины реализуются, только вот работают они не совсем так как хотелось бы. Но и нужно это очень редко, конечно