QH
Разве inline классы не поддерживают дженерики?🤔🤔🤔🤔
Поддерживают. Тайп-параметры они могут иметь.
Size: a a a
2019 December 09
КР
Так массивы- они странные в этом смысле. Там не совсем дженерики.
Хм, а что мне тогда лучше использовать с точки зрения перфоманса (list<list> или array<array>), если матрица не будет расширяться, изменения будут редкими, а чаще всего будет происходить копирование? Прост хочу сделать по фп-шному, чтобы была немутабельность данных.
QH
Хм, а что мне тогда лучше использовать с точки зрения перфоманса (list<list> или array<array>), если матрица не будет расширяться, изменения будут редкими, а чаще всего будет происходить копирование? Прост хочу сделать по фп-шному, чтобы была немутабельность данных.
Array<T>(xsize * ysize)AN
Хм, а что мне тогда лучше использовать с точки зрения перфоманса (list<list> или array<array>), если матрица не будет расширяться, изменения будут редкими, а чаще всего будет происходить копирование? Прост хочу сделать по фп-шному, чтобы была немутабельность данных.
Без разницы. Если это не массив примитивов, почти всегда можно лист использовать
QH
Разве inline классы не поддерживают дженерики?🤔🤔🤔🤔
Вот пример: дженеричный инлайн-класс, но стёртый массив внутри.
КР
Array<T>(xsize * ysize)Не.
QH
Не матрица?
КР
Не матрица?
В смысле? Матрица, но ты мне предложил сделать один массив, а не массив массивов. Я не хочу так.
QH
В смысле? Матрица, но ты мне предложил сделать один массив, а не массив массивов. Я не хочу так.
ну, ты же спросил, что лучше с точки зрения перформанса)
QH
хотя, нужно будет где-то держать xsize или ysize, что с инлайн-классами непросто
Е
думаю с котлином меня пошлют куда подальше. Спасибо, я уже разобрался
AN
В смысле? Матрица, но ты мне предложил сделать один массив, а не массив массивов. Я не хочу так.
Есть готовая быстрая обёртка в kmath :)
BP
В смысле? Матрица, но ты мне предложил сделать один массив, а не массив массивов. Я не хочу так.
А массив массивов также дорого как лист листов
BP
думаю с котлином меня пошлют куда подальше. Спасибо, я уже разобрался
*google: как работает сканер в джаве
BP
Есть готовая быстрая обёртка в kmath :)
А Вики там уже есть а то пока разберёшься кто чему (незнающему)
AN
С этим плохо. Пишите в слаке что надо, пример набросаю
КР
Есть готовая быстрая обёртка в kmath :)
Какая именно? Там много разных.) Мне не нужны какие-то матричные алгоритмы, просто нужна легковесная матрица для хранения непримитивов и частого копирования.)
QH
Какая именно? Там много разных.) Мне не нужны какие-то матричные алгоритмы, просто нужна легковесная матрица для хранения непримитивов и частого копирования.)
Для частого копирования — это тебе в персистентные коллекции.
AN
Какая именно? Там много разных.) Мне не нужны какие-то матричные алгоритмы, просто нужна легковесная матрица для хранения непримитивов и частого копирования.)
А, ну тогда оверкил. Могу скинуть ссылку, откуда скопировать, чтобы быстро и бесплатно как до дома доберусь.