AN
Ну спейс тут обсуждаем, но да, виноват
Size: a a a
2019 December 05
AN
я тут еле живой после всего этого спейса
BP
В Java можно было сделать так:
class Base<T extends Base> {
public void doSomething(){
...
return (T)this;
}
}
class A extends Base<A>{
public void doAnother(){
...
return this;
}
}
// Чтобы можно было делать fluent-вызовы
new A().doSomething().doAnother()
Подскажите как заменить в Kotlin описание Generic-типа (Base<T extends Base>), который должен быть наследником кого-то то класса ?
class Base<T extends Base> {
public void doSomething(){
...
return (T)this;
}
}
class A extends Base<A>{
public void doAnother(){
...
return this;
}
}
// Чтобы можно было делать fluent-вызовы
new A().doSomething().doAnother()
Подскажите как заменить в Kotlin описание Generic-типа (Base<T extends Base>), который должен быть наследником кого-то то класса ?
open class Base<out T : Base> {
агт doSomething(): T {
return this
}
}
- вроде такBP
В Java можно было сделать так:
class Base<T extends Base> {
public void doSomething(){
...
return (T)this;
}
}
class A extends Base<A>{
public void doAnother(){
...
return this;
}
}
// Чтобы можно было делать fluent-вызовы
new A().doSomething().doAnother()
Подскажите как заменить в Kotlin описание Generic-типа (Base<T extends Base>), который должен быть наследником кого-то то класса ?
class Base<T extends Base> {
public void doSomething(){
...
return (T)this;
}
}
class A extends Base<A>{
public void doAnother(){
...
return this;
}
}
// Чтобы можно было делать fluent-вызовы
new A().doSomething().doAnother()
Подскажите как заменить в Kotlin описание Generic-типа (Base<T extends Base>), который должен быть наследником кого-то то класса ?
PS у вас джава методы неерные 🌚
AA
ну на коленке накидывал, да - неверные: public A doAnother() / public T doSomething()
BP
попробуй в методе
AA
да то же самое (
VP
В Java можно было сделать так:
class Base<T extends Base> {
public void doSomething(){
...
return (T)this;
}
}
class A extends Base<A>{
public void doAnother(){
...
return this;
}
}
// Чтобы можно было делать fluent-вызовы
new A().doSomething().doAnother()
Подскажите как заменить в Kotlin описание Generic-типа (Base<T extends Base>), который должен быть наследником кого-то то класса ?
class Base<T extends Base> {
public void doSomething(){
...
return (T)this;
}
}
class A extends Base<A>{
public void doAnother(){
...
return this;
}
}
// Чтобы можно было делать fluent-вызовы
new A().doSomething().doAnother()
Подскажите как заменить в Kotlin описание Generic-типа (Base<T extends Base>), который должен быть наследником кого-то то класса ?
В котлине это не нужно, просто используйте apply/run/with
AA
хм, с такими терминами ещё не знаком (
BP
да то же самое (
там класс нельзя + нужно явно указывать дженерик для Base
BP
хм, с такими терминами ещё не знаком (
val a = A().apply {
doSomething()
doAnother()
}BP
PS это инлайн функциии
AA
в принципе да, подойдёт. Спасибо
BP
interface Build<out T : Build<T>> {
fun foo(): T {
return this as T
}
}
class A : Build<A> {
fun bar(): A {
return this
}
}
fun main() {
val a = A().apply {
foo()
bar()
}
a.foo().bar()
}AS
хм, с такими терминами ещё не знаком (
Самый котлин стайл, советую присмотреться к ним внимательно, но сильно не злоупотреблять до нечитаемости ;)
BP
немножко костильненько) @AfrikanovAndrey
BP
Самый котлин стайл, советую присмотреться к ним внимательно, но сильно не злоупотреблять до нечитаемости ;)
+++
AA
сложно конечно сразу мышление перестроить
AA
у каждого языка свои паттерны