можно но не популярное занатие https://deeplearning4j.org/

Ну почему сразу непопулярное? DL4J - дюже могучий. Там просто есть один существенный момент. Большинство дата-сатанистов - они не совсем или совсем не программисты. Поэтому им короткие скрипты на питоне очень приятны. Как только речь заходит о разработке чего-то более серьезного, оказывается, что питон дико неудобный и народ начинает задумываться про свифт и котлин. Сейчас вы в блоге любой крупной компании, у которой есть разработки по ML, найдете пост с размышлениями о том, что питона маловато. Были мысли про свифт, были про раст. Но раст - оверкил, а свифт по многим параметрам уступает котлин. Так что это реально актуально. Разумеется, рядовые пользователи буду продолжать предпочитать питон. Но питон может иметь байндинги на котлин точно так же, как и на С.

я к тому что джаваны обчно круды пишут 🌚😅

Неа. Java очень активно используется для продвинутого анализа данных и моделей. В Биологии так вообще почти все на ней. Могу несколько примеров привести. Котлин в этом смысле - это еще лучше и там есть важный психологический нюанс. На котлин не распостраняется совершенно не верный стереотип о том, что "Java-тормозная"

Наброс засчитан

Хорошо бы!
KoTorch в масы? :)

Чего-то такое кто-то делал, в канале мелькало.

Под натив уже есть: https://juliuskunze.com/torch-in-kotlin-native.html

private val storage: CPointer<THFloatStorage> get() = raw.pointed.storage!!
    private val elements get() = storage.pointed
    private val data: CPointer<FloatVar> get() = elements.data!!
    private val size: CPointer<LongVar> get() = raw.pointed.size!!

Грязновато пока - только в качестве proof of concept. :(

Лучше тогда уж Keras из TF2 брать с биндингами.

Я пока в это не лез. Надо пропозалы писать по API. Пока все мои эксперименты указывают на то, на котлин можно делать ничуть не менее красивый и компактный код, чем на питоне. Во многих местах гораздо более красивый (лямбды).

Пишите: https://github.com/mipt-npm/KEEP-math

Не, с красивым и компактным я не поспорю.
Но по Пайтону куча инструментария, туториалов и экспертизы.

Лично я буду только рад, если что-то со статической типизацией подвинет Пайтон на его поле (если это будет Котлин - совсем отлично).

Вообще, круто, что вы взращиваете новые поколения, которые работают с Котлином. :)

Там все понимают, что нужно что-то новое, но пока не определились, что именно. Котлин - хороший кандидат. Альтернативы - Rust, Swift, Julia.

Непонятно как раст может туда влезть. У котлина вот вот будет очень приличный скриптинг, а сам язык вполне подходит как для написания приложений так и скриптов. Раст же для этого тяжеловат.

вот кстати начет скриптинга, можно уже поробывать сейчас, мне бы на хостовой jvm запустить скриптик с импортами хоста

нашел куча разных либ* но что-то пока не получилось

Не только пробовать, но и использовать, просто он всё ещё разработке

Либы не нужны