ds
Если задача должна работать не в контексте запроса, а независимо, но её надо кинуть куда-то на common pool
То есть каждый раз функцию с post запросом нужно вызывать с помощью GlobalScoup? Не совсем понимаю
Size: a a a
2019 November 08
VP
Добрый день. Я использую ktor и когда послылаю post запрос возникает ошибка kotlinx.coroutines.JobCancellationException: Parent job is Completed; job=SupervisorJobImpl{Completed}@31d48d8.
Клиент или сервер?
ds
Клиент или сервер?
Клиент
QH
😢I 'm not make sure which line cause the problem, but this file I make sure😂
Does your sample reproduces the problem? If yes, have you created the issue?
VP
Клиент
Тогда советы @Harmonizr не очень актуальны 😄
i
Yes, the sample cause problem. I haven't create issue. Looks it's caused by increment compile?
i
Maybe I can try remove compile cache to avoid this problem. But I was removed
/out. 😢i
Otherwise, Are there any other path for compile cache? If not, I will create issue for it. (Because it's an reproducible problem)
QH
Otherwise, Are there any other path for compile cache? If not, I will create issue for it. (Because it's an reproducible problem)
An issue should be created (if it is not a duplicate), no matter whether you know a workaround or not.
To workaround, try commenting out some lines.
To workaround, try commenting out some lines.
i
An issue should be created (if it is not a duplicate), no matter whether you know a workaround or not.
To workaround, try commenting out some lines.
To workaround, try commenting out some lines.
Ok I get it.
D
Оберни async вызовы в coroutineScope
Так эксепшены ловятся, спасибо. Но это явно не идиоматично - все асинки класть оборачивать в лямбду, как по красивому сделать два параллельные задачи, но ошибки отлавливать всеравно?
AO
Так эксепшены ловятся, спасибо. Но это явно не идиоматично - все асинки класть оборачивать в лямбду, как по красивому сделать два параллельные задачи, но ошибки отлавливать всеравно?
это скорее всего специфика runBlocking
VP
Так эксепшены ловятся, спасибо. Но это явно не идиоматично - все асинки класть оборачивать в лямбду, как по красивому сделать два параллельные задачи, но ошибки отлавливать всеравно?
Обернуть разветвление в coroutineScope - это вполне идиоматично
D
Обернуть разветвление в coroutineScope - это вполне идиоматично
Так все разветвление нельзя, каждый асинк приходится. В таком случае не понятно, почему нет просто функции асинкСкоуп
VP
Так все разветвление нельзя, каждый асинк приходится. В таком случае не понятно, почему нет просто функции асинкСкоуп
Не понял мысль, если честно.
Есть какой-то момент, когда надо распараллелить обработку - делаем coroutineScope и внури асинки.
Дальше продолжается последовательный код.
Есть какой-то момент, когда надо распараллелить обработку - делаем coroutineScope и внури асинки.
Дальше продолжается последовательный код.
D
Не понял мысль, если честно.
Есть какой-то момент, когда надо распараллелить обработку - делаем coroutineScope и внури асинки.
Дальше продолжается последовательный код.
Есть какой-то момент, когда надо распараллелить обработку - делаем coroutineScope и внури асинки.
Дальше продолжается последовательный код.
Дальше не доступен разельтат, который был получен внутри скоупа, область видимости же внешняя.
VP
Дальше не доступен разельтат, который был получен внутри скоупа, область видимости же внешняя.
Так его возвращать оттуда нужно
D
То есть нужно мне загрузить два списка параллельно, я делаю два асинка и сразу эвейт по ним. А следом портянка кода по обработке результата.
D
Кого возвращать? Два списка?
VP
Кого возвращать? Два списка?
Ну как-то так:
val result = coroutineScope {
input.map { async { process(it) } }.awaitAll()
}