VP
Или внутренние скоупы уже без SupervisorJob запускают корутину?
Ну внутри-то обычные job, не supervisor
Size: a a a
2019 November 01
VP
То есть новые скоупы никак не наследуются от родительского скоупа?
VP
То есть новые скоупы никак не наследуются от родительского скоупа?
Они наследуются, но это не делает их всех SupervisorJob
VP
Иначе в SupervisorScope всё работало бы не так, как не в SupervisorScope
VP
Понял
VP
Спасибо)
I
Ребят, если сферический в вакууме CoroutineScope
Как правильно подписаться на его закрытие?
Как правильно подписаться на его закрытие?
КР
Ребят, если сферический в вакууме CoroutineScope
Как правильно подписаться на его закрытие?
Как правильно подписаться на его закрытие?
Ну, ты можешь добавить к этому скоупу job и создать новый скоуп, и на job повесишь invokeOnClose.
I
Ну, ты можешь добавить к этому скоупу job и создать новый скоуп, и на job повесишь invokeOnClose.
Можно пример кода?
OY
Ребят, если сферический в вакууме CoroutineScope
Как правильно подписаться на его закрытие?
Как правильно подписаться на его закрытие?
если в контексте нет job, то наверно никак
если есть, то
если есть, то
scope.coroutineContext[Job]?.invokeOnCompletion { }VP
если в контексте нет job, то наверно никак
если есть, то
если есть, то
scope.coroutineContext[Job]?.invokeOnCompletion { }В CoroutineScope всегда есть Job
Так что можно заменить
Так что можно заменить
? на !!OY
В CoroutineScope всегда есть Job
Так что можно заменить
Так что можно заменить
? на !!а, кстати да
AN
В CoroutineScope всегда есть Job
Так что можно заменить
Так что можно заменить
? на !!В GlobalScope нету
VB
В CoroutineScope всегда есть Job
Так что можно заменить
Так что можно заменить
? на !!не всегда, GlobalScope не такой
VP
В GlobalScope нету
Хм, ну да 🤔
"By convention, should contain an instance of a job"
"By convention, should contain an instance of a job"
AN
Хм, ну да 🤔
"By convention, should contain an instance of a job"
"By convention, should contain an instance of a job"
Ну GlobalScope по опрделению ломает structured concurrency
VP
Ну тогда попытка подписаться на закрытие GlobalScope закончится NPE, как и надо
VP
Ибо нефиг
AN
Ну тогда попытка подписаться на закрытие GlobalScope закончится NPE, как и надо
NPE - всегда плохо. Тогда уж надо делать
?: error("...")