Леся Рябцева @lesyaryabtseva специально для @rt_russianПараллельно с опубличиванием подробностей смерти Тесака в сети разворачивается спор о том, кто больше в этом виноват, если даже не сказать, кто изначально запустил маховик справедливости, который в итоге привёл к его смерти.
Максим Кононенко напомнил, что заявление в прокуратуру на Марцинкевича написали Алексей Навальный, Олег Козырев и Мария Гайдар. Люди, которые не верят органам власти и систематически клеймят правоохранителей, но при этом пишут заявы на неугодных им людей. Непоследовательность оппозиции, как известно, уже стала притчей во языцех.
На самом деле поражает и даже пугает не это, к такому мы уже привыкли. Представители либеральной общественности готовы оправдать что угодно «своим» людям. И тут вопрос: до какой степени они готовы на это идти?
Михаил Козырев просит сострадания для Михаила Ефремова, по чьей вине погиб человек, и при этом радуется «собачьей смерти» «собаки» Марцинкевича.
Александр Плющев (тот самый, который говорил, что сын высокопоставленного чиновника умер за грехи отца — и это «высшая справедливость») переводит стрелки с Навального и будто пытается отвести от него внимание на Кононенко, который, в отличие от первого, не только не писал заявлений в прокуратуру, но и выступал свидетелем в суде и, по сути, пытался отмазать Тесака.
В компании оппозиционеров — бревнище и донос, вполне осознанное желание сломать человеку жизнь, а тут — Кононенко с активной гражданской позицией и предложением вызвать полицию, которая и должна разбираться с подобным, без желания вершить судьбы и устраивать самосуд.
Здоровый, нормальный человек не будет желать кому-то смерти и не станет злорадствовать по этому поводу. Не ты дал — не тебе и забирать. Все мы в равной степени бессильны перед смертью. Но складывается ощущение, что представители либеральной общественности живут по каким-то непонятным нам, простым смертным, ценностям