1. Было ли в статье Светланы Прокопьевой оправдание терроризма? Безусловно было. Она называла теракт "политическим действием". Писала "не увидел другого способа донести до людей свой протест". Ну то есть представьте себе, что это написано про Басаева, например. И получится Стомахин.
2. Должна ли существовать вообще уголовная статья про "оправдание терроризма"? Безусловно нет. Следующий шаг за ней - "оправдание убийства". Потом - "оправдание кражи". Потом - "оправдание хулиганства". В уголовном кодексе вообще не должно быть терминов вроде "оправдание", "разжигание", "оскорбление" и тому подобной неформализованной хуеты. Которую нехуетой назначают "эксперты". Собственно, и Стомахин сидел ни за что. Сколь он ни неприятен мне лично. Потому что нельзя сажать за слова.
3. Экспертиза в таких делах - это чистое жульничество. Экспертизу по делу, которое разбирается в Пскове, делают эксперты из Абакана. Это вообще как?! А в Абакане будут заказывать экспертизу во Пскове? А че сразу не на Луне?
4. Права ли Светлана Прокопьева в своей статье насчет репрессивного государства, которому надо лишь доказать вину любым способом и потом наказать? Безусловно. Ее дело - прямое тому доказательство. Депутаты-дебилы принимают мудацкие законы, но судья-то процессуально независимое лицо. И мог сразу всех завернуть. Но - не завернул.
5. Судили ли Светлану Прокопьеву только за эту статью? Уверен, что нет. Эта статья - дубина. И, видимо, журналистку наказывали только за то, что она вредная и гадости пишет. Ну, с их точки зрения. По совокупности. Что, безусловно, отвратительно и такого быть не должно.
6. Сыграла ли роль общественная поддержка? Безусловно да. Я поэтому и не писал эти свои тезисы ДО, поскольку понимал, что они повредят. Но общественное мнение в России может влиять на судебные решения. Хорошо это или плохо? Я полагаю, что хорошо. Все таки судит у нас государство. А государство - это граждане. Если граждане считают так и доносят это до начальства - начальство должно подчиниться.
7. Очень плохо, что такую поддержку оказывают только журналистам. А больше никому ее не оказывают. Причем не всяким журналистам, а только своим. Стомахину, например, не оказывали. Социальные группы у нас может и есть, но они сами себя не ощущают.
8. Не надо было, конечно, всего этого писать. Но вы же меня знаете. Всегда упущу прекрасную возможность промолчать.