Люблю такое и сам люблю так писать:
«Объект, который сейчас готовится к запуску в Калуге, с условием, что все получится, является лучшим».
Но дальше там рассказываются инженерные подробности, которые даже у такого скептика, как я, вызывают нормальное уважение:
«весь разнородный мусор поступает на конвейер, на котором специальные инфракрасные датчики вычленяют различные компоненты, которые пневмоимпульсами «сдувают» с транспортера в приемные камеры».
Я просто понимаю, как это работает. И дальше:
«Обычное железо отбирают магнитами, для ценных цветных металлов есть специальные датчики».
Причем все это - ОДИН конвейер. Без предварительной сортировки. Вот это прям МОЩНО.
Дальше еще интереснее:
«На многих европейских комплексах, построенных 8-10 лет назад, биосырье просто смывается на уничтожение. На российском же предприятии происходит его очистка различными способами, после которой органика отделяется от других компонентов и направляется на производство инертных грунтов. Здесь уже используется отечественная технология, базирующаяся еще на советских разработках. Много лет назад она была продана в тогда еще ГДР, и с тех пор в Европе порядка 60% технологий работы с почвой - наши».
Тут я уже не очень понимаю, но звучит очень круто. Они там даже инфильрат очищают до технической годности - то есть, им поливать растения можно.
Почитайте, очень интересно.
Одна только проблема в статье. Эта фраза:
«Создать что-то более совершенное для переработки отходов сейчас никто и нигде не способен».
Если кто-то что-то где-то создал, то сделать также и ЛУЧШЕ - уже вопрос техники и желания.
Ну то есть экотехнопарк в Калуге молодцы, конечно, всё делают правильно - но надо, чтобы таких молодцов было больше.
https://www.gazeta.ru/social/2019/12/19/12874958.shtml?updated
