🌝
надо было думать прежде чем брать
Size: a a a
2021 March 28
S
ну кто ж виноват, что у тебя машина с дерьмовым тачпадом ps/2
Так я и не виню никого
AP
после любой кастомизации получается высер убогий
да, поэтому, вступив однажды на путь кастомизации, оч трудно вернуться обратно
S
надо было думать прежде чем брать
Я не жалею, что взял именно такой ноут именно за столько бабла тогда
AP
Джва чаю. Были бы бабки на мак / подходила бы машина под хакинтош / винда была бы такой же удобной для программирования, то я бы сразу слез с линупса
а чем венда под программирование не удобна?
S
а чем венда под программирование не удобна?
Лень расписывать заново, поэтому скопирую свой недавний реплай.
С появлением WSL ситуация действительно значительно улучшилась. Я даже пытался перебраться целиком на винду, но быстро понял, что WSL не панацея и вернулся обратно.
Первое и, пожалуй, главное: отсутствие пакетного менеджера. Да, майки сейчас пилят WinGet, но судя по всему это тупо автоматизированная штука по запуску установочных .exe файлов. Ни о каких зависимостях не идёт речи.
Из отсутствия пакетного менеджера вытекает как общее неудобство установки, путём хождения на сайт для всяких терминальных тулзов, так и отсутствие возможности обновить всё одной командой.
Также в отсутствии пакетного менеджера вытекает то, что что-то скомпилировать (особенно сишное) под виндой то ещё анальное приключение. Приходится эти все зависимости ручками качать из интернета.
По поводу WSL и почему это не панацея: да, можно пользоваться любимым шеллом, но интеграция в систему слишком далека от идеала. К примеру WebStorm не умеет открывать страницы на сервере php, который запущен в wsl. Или clion не может использовать valgrind, который в WSL находится. И таких мелочей очень много.
С появлением WSL ситуация действительно значительно улучшилась. Я даже пытался перебраться целиком на винду, но быстро понял, что WSL не панацея и вернулся обратно.
Первое и, пожалуй, главное: отсутствие пакетного менеджера. Да, майки сейчас пилят WinGet, но судя по всему это тупо автоматизированная штука по запуску установочных .exe файлов. Ни о каких зависимостях не идёт речи.
Из отсутствия пакетного менеджера вытекает как общее неудобство установки, путём хождения на сайт для всяких терминальных тулзов, так и отсутствие возможности обновить всё одной командой.
Также в отсутствии пакетного менеджера вытекает то, что что-то скомпилировать (особенно сишное) под виндой то ещё анальное приключение. Приходится эти все зависимости ручками качать из интернета.
По поводу WSL и почему это не панацея: да, можно пользоваться любимым шеллом, но интеграция в систему слишком далека от идеала. К примеру WebStorm не умеет открывать страницы на сервере php, который запущен в wsl. Или clion не может использовать valgrind, который в WSL находится. И таких мелочей очень много.
🌝
Лень расписывать заново, поэтому скопирую свой недавний реплай.
С появлением WSL ситуация действительно значительно улучшилась. Я даже пытался перебраться целиком на винду, но быстро понял, что WSL не панацея и вернулся обратно.
Первое и, пожалуй, главное: отсутствие пакетного менеджера. Да, майки сейчас пилят WinGet, но судя по всему это тупо автоматизированная штука по запуску установочных .exe файлов. Ни о каких зависимостях не идёт речи.
Из отсутствия пакетного менеджера вытекает как общее неудобство установки, путём хождения на сайт для всяких терминальных тулзов, так и отсутствие возможности обновить всё одной командой.
Также в отсутствии пакетного менеджера вытекает то, что что-то скомпилировать (особенно сишное) под виндой то ещё анальное приключение. Приходится эти все зависимости ручками качать из интернета.
По поводу WSL и почему это не панацея: да, можно пользоваться любимым шеллом, но интеграция в систему слишком далека от идеала. К примеру WebStorm не умеет открывать страницы на сервере php, который запущен в wsl. Или clion не может использовать valgrind, который в WSL находится. И таких мелочей очень много.
С появлением WSL ситуация действительно значительно улучшилась. Я даже пытался перебраться целиком на винду, но быстро понял, что WSL не панацея и вернулся обратно.
Первое и, пожалуй, главное: отсутствие пакетного менеджера. Да, майки сейчас пилят WinGet, но судя по всему это тупо автоматизированная штука по запуску установочных .exe файлов. Ни о каких зависимостях не идёт речи.
Из отсутствия пакетного менеджера вытекает как общее неудобство установки, путём хождения на сайт для всяких терминальных тулзов, так и отсутствие возможности обновить всё одной командой.
Также в отсутствии пакетного менеджера вытекает то, что что-то скомпилировать (особенно сишное) под виндой то ещё анальное приключение. Приходится эти все зависимости ручками качать из интернета.
По поводу WSL и почему это не панацея: да, можно пользоваться любимым шеллом, но интеграция в систему слишком далека от идеала. К примеру WebStorm не умеет открывать страницы на сервере php, который запущен в wsl. Или clion не может использовать valgrind, который в WSL находится. И таких мелочей очень много.
ты реально используешь срань от жетбрейнс?
AP
Лень расписывать заново, поэтому скопирую свой недавний реплай.
С появлением WSL ситуация действительно значительно улучшилась. Я даже пытался перебраться целиком на винду, но быстро понял, что WSL не панацея и вернулся обратно.
Первое и, пожалуй, главное: отсутствие пакетного менеджера. Да, майки сейчас пилят WinGet, но судя по всему это тупо автоматизированная штука по запуску установочных .exe файлов. Ни о каких зависимостях не идёт речи.
Из отсутствия пакетного менеджера вытекает как общее неудобство установки, путём хождения на сайт для всяких терминальных тулзов, так и отсутствие возможности обновить всё одной командой.
Также в отсутствии пакетного менеджера вытекает то, что что-то скомпилировать (особенно сишное) под виндой то ещё анальное приключение. Приходится эти все зависимости ручками качать из интернета.
По поводу WSL и почему это не панацея: да, можно пользоваться любимым шеллом, но интеграция в систему слишком далека от идеала. К примеру WebStorm не умеет открывать страницы на сервере php, который запущен в wsl. Или clion не может использовать valgrind, который в WSL находится. И таких мелочей очень много.
С появлением WSL ситуация действительно значительно улучшилась. Я даже пытался перебраться целиком на винду, но быстро понял, что WSL не панацея и вернулся обратно.
Первое и, пожалуй, главное: отсутствие пакетного менеджера. Да, майки сейчас пилят WinGet, но судя по всему это тупо автоматизированная штука по запуску установочных .exe файлов. Ни о каких зависимостях не идёт речи.
Из отсутствия пакетного менеджера вытекает как общее неудобство установки, путём хождения на сайт для всяких терминальных тулзов, так и отсутствие возможности обновить всё одной командой.
Также в отсутствии пакетного менеджера вытекает то, что что-то скомпилировать (особенно сишное) под виндой то ещё анальное приключение. Приходится эти все зависимости ручками качать из интернета.
По поводу WSL и почему это не панацея: да, можно пользоваться любимым шеллом, но интеграция в систему слишком далека от идеала. К примеру WebStorm не умеет открывать страницы на сервере php, который запущен в wsl. Или clion не может использовать valgrind, который в WSL находится. И таких мелочей очень много.
мда, ряльно гавно
S
ты реально используешь срань от жетбрейнс?
Да
🌝
пиздец
AP
нормальная тема
AP
не vim конечно, но сойдет
S
не vim конечно, но сойдет
Так вим и не иде
AP
говорят щас васькод топ
🌝
нормальная тема
брать и обмазываться?
AP
брать и обмазываться?
да
S
говорят щас васькод топ
Да, норм
N
Лень расписывать заново, поэтому скопирую свой недавний реплай.
С появлением WSL ситуация действительно значительно улучшилась. Я даже пытался перебраться целиком на винду, но быстро понял, что WSL не панацея и вернулся обратно.
Первое и, пожалуй, главное: отсутствие пакетного менеджера. Да, майки сейчас пилят WinGet, но судя по всему это тупо автоматизированная штука по запуску установочных .exe файлов. Ни о каких зависимостях не идёт речи.
Из отсутствия пакетного менеджера вытекает как общее неудобство установки, путём хождения на сайт для всяких терминальных тулзов, так и отсутствие возможности обновить всё одной командой.
Также в отсутствии пакетного менеджера вытекает то, что что-то скомпилировать (особенно сишное) под виндой то ещё анальное приключение. Приходится эти все зависимости ручками качать из интернета.
По поводу WSL и почему это не панацея: да, можно пользоваться любимым шеллом, но интеграция в систему слишком далека от идеала. К примеру WebStorm не умеет открывать страницы на сервере php, который запущен в wsl. Или clion не может использовать valgrind, который в WSL находится. И таких мелочей очень много.
С появлением WSL ситуация действительно значительно улучшилась. Я даже пытался перебраться целиком на винду, но быстро понял, что WSL не панацея и вернулся обратно.
Первое и, пожалуй, главное: отсутствие пакетного менеджера. Да, майки сейчас пилят WinGet, но судя по всему это тупо автоматизированная штука по запуску установочных .exe файлов. Ни о каких зависимостях не идёт речи.
Из отсутствия пакетного менеджера вытекает как общее неудобство установки, путём хождения на сайт для всяких терминальных тулзов, так и отсутствие возможности обновить всё одной командой.
Также в отсутствии пакетного менеджера вытекает то, что что-то скомпилировать (особенно сишное) под виндой то ещё анальное приключение. Приходится эти все зависимости ручками качать из интернета.
По поводу WSL и почему это не панацея: да, можно пользоваться любимым шеллом, но интеграция в систему слишком далека от идеала. К примеру WebStorm не умеет открывать страницы на сервере php, который запущен в wsl. Или clion не может использовать valgrind, который в WSL находится. И таких мелочей очень много.
AP
о, главный линуксоед проснулся
N
А если и этого мало, есть даже встроенное решение виртуализации: hyper-v