t
Добрый день. Кто нибудь знает в системе атомик дех будет возможность добавлять в пулы ликвидности стейблы под процент?
Атомарные свопы это совсем не то что пулы ликвидности. Наверное пока ничего такого не может быть.
Size: a a a
2021 April 03
H
tx2masters
Всмысле из каких разных? Ты же вроде не новичёк тут или ошибаюсь? Атомик декс позволяет менять между собой комодо, зек, эфир, лайт, даш и прочие...
это все конвертируется через комодо в любом случае
H
никто на это не пойдет на самом деле по хорошему
t
H
это все конвертируется через комодо в любом случае
В каком смысле "конвертируется через комодо"? Монету комодо (что неверно)? Или технология имеется в виду?
H
я имею ввиду что по факту операцияв еравно через комодо осуществляется
t
H
я имею ввиду что по факту операцияв еравно через комодо осуществляется
Если речь о том, что может ли компания запретить кому то что то конвертировать (kyc), то пока что по информации в этом чате, на данный момент технически это невозможно. Если сделают форк чтоб жёстко ввести кук, код опенсорз, и при востребованности технологии сделает кто нибудь форк, и всё продолжит работать, будет какой нибудь комодо классик и комодо сек-версион. Если же речь о монетах kmd, то нет, они не используются в обмене. Тестовые монеты рик и морти все могут поменять и затестить технологию.
H
не про то, а про то что все операции между блокчейнами всеравно проводятся по средствам блокчейна комодо, т.е. комодо выступает как регулятор
t
H
не про то, а про то что все операции между блокчейнами всеравно проводятся по средствам блокчейна комодо, т.е. комодо выступает как регулятор
Ок, может он и посредник, главное что не гейт-кипер же. Это какая то игра словами. Можно сказать что в блокчейне битка человек отправляет другому монеты напрямую без посредников. А можно сказать что всё же будет посредник, блокчейн. И то и то будет верно. В зависимости от того о чём мы говорим.
H
нет, тут получается что между двумя независимыми блокчейнами , блокчейн комодо выступает как регулятор, никто из крупных держателей других чейнов на это не пойдет.
H
если он крупный держатель он автоматом топит чтобы его холд был регулятором
2021 April 04
t
H
нет, тут получается что между двумя независимыми блокчейнами , блокчейн комодо выступает как регулятор, никто из крупных держателей других чейнов на это не пойдет.
Не пойдут на что? Побоятся существлять сделку через атомик декс или что? Разумно проявлять опасения, но никто не мешает менять частями. А куда они пойдут менять? На бинанс? Комодо никакой не регулятор, это просто инструмент-помощник в осуществлении сделки. Другие бч к обменам на атомик декс могут быть подключены и без их ведома (если удовлетворяют техническим условиям), и им от этого ни холодно ни жарко. Если я правильно понимаю, вроде так. И из пользователей кто захочет может меняться, кто не захочет может не меняться, полная свобода.
H
tx2masters
Не пойдут на что? Побоятся существлять сделку через атомик декс или что? Разумно проявлять опасения, но никто не мешает менять частями. А куда они пойдут менять? На бинанс? Комодо никакой не регулятор, это просто инструмент-помощник в осуществлении сделки. Другие бч к обменам на атомик декс могут быть подключены и без их ведома (если удовлетворяют техническим условиям), и им от этого ни холодно ни жарко. Если я правильно понимаю, вроде так. И из пользователей кто захочет может меняться, кто не захочет может не меняться, полная свобода.
нет крупный держатель никогда не пойдет на то что другой блокчейн будет выступать в роли регулятора, просто не захотят чтобы все зависило от стороннего блокчейна
H
я имею ввиду что не пойдут на то чтобы осуществлять сделки через подобную систему, для них это дополнительный риск, как любой доп. эллемент
t
H
нет крупный держатель никогда не пойдет на то что другой блокчейн будет выступать в роли регулятора, просто не захотят чтобы все зависило от стороннего блокчейна
Надо думать что надеятся на честность собственников и админов бинанса надёжнее чем на многократно исполняемый, проверенный и опенсорзный код?
t
Ведь надёжность нужна на момент проведения сделки. Сделка прошла, всё, разошлись, пока-пока, каждый получил свои монеты и зависимости больше нет.
H
tx2masters
Надо думать что надеятся на честность собственников и админов бинанса надёжнее чем на многократно исполняемый, проверенный и опенсорзный код?
конечно! бинанс это компания с юр адресом и советом директоров, с открытыми данными, а тут код который непонятно кто сделал, непонятно кто может влезть и переделать. Никакой крупный держатель на это не пойдет, представляешь если у тебя 5 мультов бачей скажем в эфире и ты хочешь перевернуться в хриплого, у тебя система вначале все через свой блокчейн прогонит, а там хз как она там прогоняет и где концы искать если что-то не так.
H
крупняк на это не пойдет
t
Я понял мысль. Но никакой проблемы не вижу. На самом деле можно делать обмен порциями, разбил на сто или тысячу порций, и риски ушли. И автоматизировать, полагаю, можно и обмен через комодо и бинанс. А мелочь по несколько тысяч баксов - бинанс может до бесконечности тырить прикрываясь обращениями полиции, непрохождением кука, какими то подозрениями или вообще молча. С ними всё ясно, люди на это идут и вынуждены терпеть. А с атомарными свопами такое воровство не прокатит - даже один случай пропажи монет будет поводом разбираться и исправлять систему если имеются сбои. И пользователи будут понимать - если что то куда то пропадает, это не атомарные свопы или некорректная реализация. И запилят тогда нормальные свопы.
t
А рассчитывать на договорные отношения но лезть в крипту это странно. Такие крупняки вложатся в компании покупающие крипту или купят ETF на биток у крупного банка, это будет по всем законам обычного финансового мира со всеми юридическими процедурами. Зачем им иметь дело с такими мутными конторами как биржи крипты?
e
H
не про то, а про то что все операции между блокчейнами всеравно проводятся по средствам блокчейна комодо, т.е. комодо выступает как регулятор
Что за бред? Вы знаете почему atomic swap называется atomic swap'ом? Потому что в процессе обмена участвуют только блокчейны монет участвующих в обмене, блокчейн KMD сюда не имеет никакого отношения в принципе. Если вы осуществляете обмен BTC на LTC, то все шаги протокола обмена осуществляются только в BTC и LTC, даже если блокчейн KMD уничтожат инопланетяне прямо в момент совершения вашего обмена - то он скорее всего завершится успешно. "Скорее всего" - потому что если на нас инопланетяне нападут - вы вряд-ли увидите чем завершится swap ))
Ну а если серьезно, то KMD действительно никак не участвует в процессе обмена, весь атомарный обмен - это несколько
Ну а если серьезно, то KMD действительно никак не участвует в процессе обмена, весь атомарный обмен - это несколько
HTLC платежей, согласованных посредством p2p сети. Даже в случае если с самим AtomicDEX что-то случится, вы сможете забрать назад свои средства от неудавшегося swap'а, только потому что вы владеете приватным ключом от своего адреса в обоих блокчейнах.