Хроника дня
в «Вечерней Медузе»
via https://meduza.io/brief/2019/04/04/vechernyaya-meduza
📰
Size: a a a
2019 April 04
2019 April 05
#_обзор_прессы
СМИ России: возможны ли в России предвыборные дебаты как на Украине?
via https://www.bbc.com/russian/news-47823646
СМИ России: возможны ли в России предвыборные дебаты как на Украине?
via https://www.bbc.com/russian/news-47823646
Активно занимаетесь спортом или наоборот, проводите десятки часов скрючившись за ноутбуком?
Тогда боль в спине и шее — знакомое вам явление. К счастью, боль можно облегчить, выполнив несколько простых упражнений, специально разработанных для расслабления соответствующих мышц. А ещё лучше — серьёзно задуматься над своей осанкой, которая, как правило, и является корнем наших проблем с позвоночником.
Outsideonline: 8 упражнений для шеи и плеч, позволяющих облегчить боль
— t.me/theIdealist/1632
🙆♀
Тогда боль в спине и шее — знакомое вам явление. К счастью, боль можно облегчить, выполнив несколько простых упражнений, специально разработанных для расслабления соответствующих мышц. А ещё лучше — серьёзно задуматься над своей осанкой, которая, как правило, и является корнем наших проблем с позвоночником.
Outsideonline: 8 упражнений для шеи и плеч, позволяющих облегчить боль
— t.me/theIdealist/1632
🙆♀
-= Про изменение роли Роскомнадзора =-
Все регулярно пишут заметки "РКН то, РКН сё", за этими деревьями не видно леса. А есть вещи, которые показывают существенные изменения в том, чем является Роскомнадзор в российской властной системе.
Меньше чем за год РКН стал ведомством, которое не бегает по приказам ФСБ, СК, судов и просит выполнить их решения, а теперь *само* решает, какие тексты банить, а какие нет.
Самый вопиющий случай это зачистка информпространства от упоминания связей между Андреем Костиным (ВТБ) и Наилей Аскер-Заде ( https://roem.ru/05-04-2019/276910/streizand-na-marshe/ ), где механизм принятия решения о блокировке отличается:
🙈 Непрозрачностью. Есть решение суда о запрете распространения информации об этой связи в самом общем виде и Роскомнадзор тут *сам решает*, подпадают ли _конкретные_ тексты в интернете под это решение или нет.
Причём это относится не только к Костину и Аскер-Заде, просто этот случай, я гарантирую это, будет самый громкий и вопиющий. Мы получили требование с неконкретной ссылкой на решение суда, например, где РКН тупо отказался нам пояснить, что наш текст нарушает: https://www.facebook.com/sinodov/posts/10158219537357785
При этом ни один из ньюсмейкеров за этот текст не был на нас в обиде. Что происходит, по чьей жалобе текст потребовали удалить вообще — никто понять не может
👎 У объектов этих действий по сути отсутствует право юридической защиты.
Данные действия, поскольку они принимаются волюнтаристски, не могут быть юридически оспорены. Вот вообще. Можно только подать отдельный иск против Роскомнадзора, который, скорее всего, будет замотан и результат которого, даже если и будет положительным, будет одноразовым — РКН может свои уведомления генерировать пачками, а мощность юристов по участию в судах — мягко говоря, ограничена.
🏃♂️ Данные условия создают коррупционную кормушку огромной силы. Если в судах есть шанс на оспаривание решения, то несколько коррумпированных сотрудников РКН, вооружённые "резиновым" судебным решением и не менее резиновой его трактовкой, могут бегать по щелчку пальцев клиента и требовать удаления материалов из интернета в его интересах. Скорость зачистки каких-то материалов о Костине и Аскер-Заде поражает воображение — требования по каким-то материалам прилетают за три часа. Мягко говоря, нетипичная скорость реакции госчиновников на информацию не угрожающую стабильности государства, что выглядит, кхм, странно.
———————
Решение банально: РКН не должен ничего самостоятельно придумывать. Нет URL в решении суда — нет блокировки. Иначе мы получаем суперведомство с полномочиями суперцензора, чьё решение абсолютно неподсудно.
Все регулярно пишут заметки "РКН то, РКН сё", за этими деревьями не видно леса. А есть вещи, которые показывают существенные изменения в том, чем является Роскомнадзор в российской властной системе.
Меньше чем за год РКН стал ведомством, которое не бегает по приказам ФСБ, СК, судов и просит выполнить их решения, а теперь *само* решает, какие тексты банить, а какие нет.
Самый вопиющий случай это зачистка информпространства от упоминания связей между Андреем Костиным (ВТБ) и Наилей Аскер-Заде ( https://roem.ru/05-04-2019/276910/streizand-na-marshe/ ), где механизм принятия решения о блокировке отличается:
🙈 Непрозрачностью. Есть решение суда о запрете распространения информации об этой связи в самом общем виде и Роскомнадзор тут *сам решает*, подпадают ли _конкретные_ тексты в интернете под это решение или нет.
Причём это относится не только к Костину и Аскер-Заде, просто этот случай, я гарантирую это, будет самый громкий и вопиющий. Мы получили требование с неконкретной ссылкой на решение суда, например, где РКН тупо отказался нам пояснить, что наш текст нарушает: https://www.facebook.com/sinodov/posts/10158219537357785
При этом ни один из ньюсмейкеров за этот текст не был на нас в обиде. Что происходит, по чьей жалобе текст потребовали удалить вообще — никто понять не может
👎 У объектов этих действий по сути отсутствует право юридической защиты.
Данные действия, поскольку они принимаются волюнтаристски, не могут быть юридически оспорены. Вот вообще. Можно только подать отдельный иск против Роскомнадзора, который, скорее всего, будет замотан и результат которого, даже если и будет положительным, будет одноразовым — РКН может свои уведомления генерировать пачками, а мощность юристов по участию в судах — мягко говоря, ограничена.
🏃♂️ Данные условия создают коррупционную кормушку огромной силы. Если в судах есть шанс на оспаривание решения, то несколько коррумпированных сотрудников РКН, вооружённые "резиновым" судебным решением и не менее резиновой его трактовкой, могут бегать по щелчку пальцев клиента и требовать удаления материалов из интернета в его интересах. Скорость зачистки каких-то материалов о Костине и Аскер-Заде поражает воображение — требования по каким-то материалам прилетают за три часа. Мягко говоря, нетипичная скорость реакции госчиновников на информацию не угрожающую стабильности государства, что выглядит, кхм, странно.
———————
Решение банально: РКН не должен ничего самостоятельно придумывать. Нет URL в решении суда — нет блокировки. Иначе мы получаем суперведомство с полномочиями суперцензора, чьё решение абсолютно неподсудно.
kmrsnt
-= Про изменение роли Роскомнадзора =-
Все регулярно пишут заметки "РКН то, РКН сё", за этими деревьями не видно леса. А есть вещи, которые показывают существенные изменения в том, чем является Роскомнадзор в российской властной системе.
Меньше чем за год РКН стал ведомством, которое не бегает по приказам ФСБ, СК, судов и просит выполнить их решения, а теперь *само* решает, какие тексты банить, а какие нет.
Самый вопиющий случай это зачистка информпространства от упоминания связей между Андреем Костиным (ВТБ) и Наилей Аскер-Заде ( https://roem.ru/05-04-2019/276910/streizand-na-marshe/ ), где механизм принятия решения о блокировке отличается:
🙈 Непрозрачностью. Есть решение суда о запрете распространения информации об этой связи в самом общем виде и Роскомнадзор тут *сам решает*, подпадают ли _конкретные_ тексты в интернете под это решение или нет.
Причём это относится не только к Костину и Аскер-Заде, просто этот случай, я гарантирую это, будет самый громкий и вопиющий. Мы получили требование с неконкретной ссылкой на решение суда, например, где РКН тупо отказался нам пояснить, что наш текст нарушает: https://www.facebook.com/sinodov/posts/10158219537357785
При этом ни один из ньюсмейкеров за этот текст не был на нас в обиде. Что происходит, по чьей жалобе текст потребовали удалить вообще — никто понять не может
👎 У объектов этих действий по сути отсутствует право юридической защиты.
Данные действия, поскольку они принимаются волюнтаристски, не могут быть юридически оспорены. Вот вообще. Можно только подать отдельный иск против Роскомнадзора, который, скорее всего, будет замотан и результат которого, даже если и будет положительным, будет одноразовым — РКН может свои уведомления генерировать пачками, а мощность юристов по участию в судах — мягко говоря, ограничена.
🏃♂️ Данные условия создают коррупционную кормушку огромной силы. Если в судах есть шанс на оспаривание решения, то несколько коррумпированных сотрудников РКН, вооружённые "резиновым" судебным решением и не менее резиновой его трактовкой, могут бегать по щелчку пальцев клиента и требовать удаления материалов из интернета в его интересах. Скорость зачистки каких-то материалов о Костине и Аскер-Заде поражает воображение — требования по каким-то материалам прилетают за три часа. Мягко говоря, нетипичная скорость реакции госчиновников на информацию не угрожающую стабильности государства, что выглядит, кхм, странно.
———————
Решение банально: РКН не должен ничего самостоятельно придумывать. Нет URL в решении суда — нет блокировки. Иначе мы получаем суперведомство с полномочиями суперцензора, чьё решение абсолютно неподсудно.
Все регулярно пишут заметки "РКН то, РКН сё", за этими деревьями не видно леса. А есть вещи, которые показывают существенные изменения в том, чем является Роскомнадзор в российской властной системе.
Меньше чем за год РКН стал ведомством, которое не бегает по приказам ФСБ, СК, судов и просит выполнить их решения, а теперь *само* решает, какие тексты банить, а какие нет.
Самый вопиющий случай это зачистка информпространства от упоминания связей между Андреем Костиным (ВТБ) и Наилей Аскер-Заде ( https://roem.ru/05-04-2019/276910/streizand-na-marshe/ ), где механизм принятия решения о блокировке отличается:
🙈 Непрозрачностью. Есть решение суда о запрете распространения информации об этой связи в самом общем виде и Роскомнадзор тут *сам решает*, подпадают ли _конкретные_ тексты в интернете под это решение или нет.
Причём это относится не только к Костину и Аскер-Заде, просто этот случай, я гарантирую это, будет самый громкий и вопиющий. Мы получили требование с неконкретной ссылкой на решение суда, например, где РКН тупо отказался нам пояснить, что наш текст нарушает: https://www.facebook.com/sinodov/posts/10158219537357785
При этом ни один из ньюсмейкеров за этот текст не был на нас в обиде. Что происходит, по чьей жалобе текст потребовали удалить вообще — никто понять не может
👎 У объектов этих действий по сути отсутствует право юридической защиты.
Данные действия, поскольку они принимаются волюнтаристски, не могут быть юридически оспорены. Вот вообще. Можно только подать отдельный иск против Роскомнадзора, который, скорее всего, будет замотан и результат которого, даже если и будет положительным, будет одноразовым — РКН может свои уведомления генерировать пачками, а мощность юристов по участию в судах — мягко говоря, ограничена.
🏃♂️ Данные условия создают коррупционную кормушку огромной силы. Если в судах есть шанс на оспаривание решения, то несколько коррумпированных сотрудников РКН, вооружённые "резиновым" судебным решением и не менее резиновой его трактовкой, могут бегать по щелчку пальцев клиента и требовать удаления материалов из интернета в его интересах. Скорость зачистки каких-то материалов о Костине и Аскер-Заде поражает воображение — требования по каким-то материалам прилетают за три часа. Мягко говоря, нетипичная скорость реакции госчиновников на информацию не угрожающую стабильности государства, что выглядит, кхм, странно.
———————
Решение банально: РКН не должен ничего самостоятельно придумывать. Нет URL в решении суда — нет блокировки. Иначе мы получаем суперведомство с полномочиями суперцензора, чьё решение абсолютно неподсудно.
kmrsnt
По данным опроса Gallup, каждый пятый взрослый россиянин хотел бы эмигрировать — это рекордный показатель с 2007 года.
Когда пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова попросили прокомментировать исследование, он заявил, что «количество американцев, которые хотят эмигрировать из Америки, гораздо больше, чем одна пятая».
Но это не так.
https://mdza.io/L6bLDxFyzkE
Когда пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова попросили прокомментировать исследование, он заявил, что «количество американцев, которые хотят эмигрировать из Америки, гораздо больше, чем одна пятая».
Но это не так.
https://mdza.io/L6bLDxFyzkE
kmrsnt
По данным опроса Gallup, каждый пятый взрослый россиянин хотел бы эмигрировать — это рекордный показатель с 2007 года.
Когда пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова попросили прокомментировать исследование, он заявил, что «количество американцев, которые хотят эмигрировать из Америки, гораздо больше, чем одна пятая».
Но это не так.
https://mdza.io/L6bLDxFyzkE
Когда пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова попросили прокомментировать исследование, он заявил, что «количество американцев, которые хотят эмигрировать из Америки, гораздо больше, чем одна пятая».
Но это не так.
https://mdza.io/L6bLDxFyzkE
Хроника дня
в «Вечерней Медузе»
5 апреля. Twitter — штрафуют, но не блокируют, антипрививочников — заблокируют и оштрафуют
via https://meduza.io/brief/2019/04/05/vechernyaya-meduza
📰
в «Вечерней Медузе»
5 апреля. Twitter — штрафуют, но не блокируют, антипрививочников — заблокируют и оштрафуют
via https://meduza.io/brief/2019/04/05/vechernyaya-meduza
📰
2019 April 06
#_интервью
Максим Ильяхов про то, откуда течет трафик на @TinkoffJournal, откуда текут денежки Максиму, про хороший и плохой текст, бестолковых и умных авторов и другое разное
via torshina.me
Максим Ильяхов про то, откуда течет трафик на @TinkoffJournal, откуда текут денежки Максиму, про хороший и плохой текст, бестолковых и умных авторов и другое разное
via torshina.me
🍿 КинопрокатЪ
#_фильм про подростка-супергероя «Шазам!», новое «Кладбище домашних животных» Стивена Кинга, мультфильм «Потерянное звено», байопик Руаля Амундсена и другие новинки #_кино
Микрокинорецензии «Медузы»:
via https://meduza.io/slides/chto-smotret-v-kino-shazam-kladbische-domashnih-zhivotnyh-sirano-papa-sdohni
…и подборка от Ъ:
via https://www.kommersant.ru/doc/3932907
🎬
#_фильм про подростка-супергероя «Шазам!», новое «Кладбище домашних животных» Стивена Кинга, мультфильм «Потерянное звено», байопик Руаля Амундсена и другие новинки #_кино
Микрокинорецензии «Медузы»:
via https://meduza.io/slides/chto-smotret-v-kino-shazam-kladbische-domashnih-zhivotnyh-sirano-papa-sdohni
…и подборка от Ъ:
via https://www.kommersant.ru/doc/3932907
🎬
kmrsnt
Умер Георгий Данелия
kmrsnt
Андрей Павленко — один из лучших хирургов-онкологов страны. В марте 2018 он узнал, что у него рак желудка в терминальной стадии. В этом случае шанс на выздоровление — около пяти процентов.
Мы запускаем проект «Жизнь человека», в котором Андрей будет день за днем рассказывать о своей жизни и системе онкологической помощи в России. Присоединяйтесь — и проживите вместе с ним еще один день. @lifeofman
Мы запускаем проект «Жизнь человека», в котором Андрей будет день за днем рассказывать о своей жизни и системе онкологической помощи в России. Присоединяйтесь — и проживите вместе с ним еще один день. @lifeofman
Парламент — место… для кого?
Заявление Володина* нужно рассматривать в контексте «проблемы-24»
via https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/06/80123-parlament-mesto-dlya-kogo
* http://duma.gov.ru/news/44450/
…
Заявление Володина* нужно рассматривать в контексте «проблемы-24»
via https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/06/80123-parlament-mesto-dlya-kogo
* http://duma.gov.ru/news/44450/
…
