Местная пресса Силиконовой долины жалуется: людям жить негде, а в округе 46 тысяч домов пустые стоят.

Based on the new census data, San Francisco has the most vacant homes in the five-county Bay Area at 11,760. It’s followed by Oakland at 5,898 and San Jose with 3,985. After that, Berkeley has 1,738 vacant homes and Richmond has 1,560. The margin of error in most other cities is too high for the data, which is based on a five-year aggregate of numbers compiled from 2014-2018, to be reliable.

There are an additional 21,788 seasonal or occasional-use houses in the Bay Area — think weekend homes or beach cottages. Of those, 8,523 are in San Francisco, 1,337 are in San Jose and 1,060 are in Fremont. It’s not clear how the census data accounts for Airbnb properties and other similar, short-term rentals.

https://www.mercurynews.com/2020/01/05/how-many-vacant-houses-are-there-really-in-the-bay-area/

Справочно: статистика рабочих виз H-1b США - новые (IA) и продления (CA). Видно, как при Трампе стали индийских аутсорсеров от виз оттеснять.

src https://www.uscis.gov/h-1b-data-hub?topic_id=&state=All&city=&zip=&fy=1&naics=All&order=cont_app&sort=desc

Читаю и дошел до самого интересного: "вам, дорогой и уважаемый вы наш, очевидно, что". Мои студенты иногда делают такую ошибку: отвечая на занятии, говорят "всем очевидно, что...". Понятно, что Ландавшиц с его "после очевидных преобразований получаем эту диковинную хрень"  хорошему не научит. Однако молодежь надлежит воспитывать и перевоспитывать. Поэтому я не дослушав, что там очевидно, прерываю нежнейше и вежливейше:

"Мне НЕ очевидно. Доказывайте".

Итог всегда бывает огорчительный. Ибо ничто не очевидно, пока не доказано, и часто именно очевидное на вид оттого и очевидно, что не доказывалось - а уже доказанное в аргументации "очевидностью" не нуждается.

В данном случае, очень хочется сказать, что так как автор этих строк со мной не знаком и мое мнение о "технологии, решения и внедрения в России суть есть политический итог с советских времён" знает в лучшем случае по моей книжке, которую вряд ли даже в руках держал,  совершенно очевидно, что он о моем мнении судить ну никак не может. Но строгий научный подход не позволяет делать такое суждение, хотя оно и доказуемо лишь в том случае, если автор телепат, да такой, что и мои невысказанные и неартикулированные суждения в состоянии считывать.

Однако ж не будем, как со студентами, предлагать ему доказать, что он телепат, потому что его мозг уже изрядно обглодан политотой, в отличие от моих студентов, которые редко бывают шибко political, а чаще бывают умны - чем меня и радуют.    

https://t.me/pro_IT_2018/2490

Softbank остался на мели. Term sheets подписал, а инвестировать отказался.

Чтоб было понятно: фонды обычно работают не так что сразу берут все деньги, а сперва договариваются о сделке, потом присылают своим инвесторам требование на ее оплату. Юридически, требования эти для инвесторов обязательны. Но то если инвесторы у вас, как встарь велось, богатенькие американские госпенсфонды да университеты, которые и рейтингами дорожат, и деньги у них чужие, выпускники да обязательные взносы приносят. А вот ежели у вас инвесторы шейхи арабские, которые деньги через SPV в семи странах перекидывают да ужасно как не любят, когда их за лохов держат...

Короче, я так думаю, что даже если шейховы юристы не нашли в договорах лазейку "после обсера с WeWork мы больше под честное слово давать не обязаны" - шейхи все равно объяснили Сон-сану, что ты сперва эти ярды отбей - потом новые дадим. Возможно и то, что эти компании предполагалось перекинуть в Vision Fund II - который сейчас под большим вопросом ввиду того, что вместо WeIPO на 100 ярдов вышел пшик и минус 3 ярда.

А так, извините, Сон-сан не играет... Лох не мамонт, скоро не вымрет, но пока еще лох сыщется - "пока солнце взойдет, роса очи выест".

Группа пострадавших почтибывших единорогов по ссылке.

https://www.axios.com/softbank-walk-away-startups-honor-creator-seismic-8d4adc0c-dcfb-42d3-982e-f422a9963be8.html

Нобелевский лауреат попался на детскую разводку. Ну как не вспомнить Нассима нашего Талеба - Intellectual but Idiot.

Из истории инвестиций в США: в 2009 году после кризиса стали выяснять, кто виноват в потере денег пенсионными фондами. Выяснилось много интересных историй:

“When I took over [State Pension System X],” one former manager told me, “I was informed that I was responsible for 80% of our private equity investments. When I asked about the other 20%, I was told not to worry about it.” I’ve heard that same story repeated over and over, sometimes with the percentages flipped.

"Бывший управляющий пенсионного фонда штата: "Когда я заступил на должность, мне сказали - вот 80%, инвестируй. Я спросил - а 20% как же? А 20%, объяснили мне, это не твоя забота". Приходилось слышать эту историю и с обратной процентовкой".

(источник: почтовая рассылка Thompson Reuters Private Equity Week за 2009 год)

Ramirez made an agreement with Morris, in which the political adviser allegedly agreed to get the state pension fund investments in exchange for 40 percent of the placement fees.

Источник: отчет Блумберга из зала суда. Моррис - советник министра финансов штата Нью-Йорк, Рамирес - топ-менеджер крупнейшего фонда прямых инвестиций, пилили пенсионный фонд штата. Общая сумма попиленного только этими двумя умельцами - больше миллиарда. Внутренние процедуры этого фонда - это еще что-то, оказывается... У нас такого процедурного беспредела, как у них, и при дедушке не было.

Пишут, что Veeam усилиями Insight VP продается за 5 ярдов. Очень неплохо. Когда Тимашев и Баронов продали в 2003 году "Аэлиту" за 120 лямов, я единственный об этом написал в "Эксперте". Всем остальным было пофиг. Тимашев и Баронов хотел потом венчурный фонд сделать, но очень быстро забили на эту идею и все деньги пустили в новую компанию по виртуализации с целью сделать из них миллиард. В результате вышло 5 миллиардов. Очень хороший результат.

Урок какой? Простые, всего два. Во-первых, делай то, что умеешь лучше всего. Во-вторых, имей стартовый капитал на несколько лет. Ну и для хорошего экзита полезно дружественного инвестора подтянуть: ему надо выход кровь из носу, он его и набегает.

UPD. Интерееесно... если наши бестолковые сми ничего не путают, то, оказывается, IVP не нашел покупателя, а сам покупает? Причем сам до того и инвестировав? Тогда это каптивный выкуп, который сильно меняет картину. Выкуп PE-фондами как правило обвешан многолетними условиями и структурирован иногда крайне хитровымудренно. Это не IPO и не acquisition. Подождем деталей, прежде чем судить.

Должен сказать, что мне кажется, что в желании сделать материал на тему "20 причин закрытия стартапов" CBInsights явно перемудрили. Первая причина "Не надо рынку" - та же что и вторая "Денег не хватило" и шестнадцатая "Инвесторам неинтересно". Современный единорог должен доплачивать пользователям, чтоб те брали его товар, пока не выйдет на IPO или не сделает выход. На то и деньги инвесторов. Ну а когда выход сделан, кого это волнует...

Сам отчет здесь: https://www.cbinsights.com/reports/The-20-Reasons-Startups-Fail.pdf

СЕКРЕТЫ ЧЕРЕЗ ФАКС

Стало известно, что США и Иран вели тайные переговоры после убийства иранского генерала Касема Сулеймани. Об этом сообщает The Wall Street Journal. Издание пишет, что страны обменивались информацией через швейцарских послов в Иране. Американские чиновники рассказали, что переговоры были взвешенными, в отличие от официальных заявлений. Также источники добавили, что первое послание было отправлено США через несколько часов после устранения Сулеймани. Администрация президента США Дональда Трампа попросила Исламскую Республику воздержаться от эскалации конфликта, иранцы воспользовались теми же каналами в посольстве Швейцарии в республике, чтобы ответить Белому Дому. Сообщения поступали через факс, об этом знали всего несколько человек.

И эти несколько человек тут же слили все WSJ. С таким уровнем секретности хоть семафором переговоры веди, все едино.

SEC: Telegram продавал токены уже после окончания ICO

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в пятницу подала в суд новые документы против Telegram, согласно которым компания вела продажу токенов уже после окончания ICO.

Согласно представленным SEC счетам, 20 июня 2018 года Da Vinci Capital продал Gram на более чем $2 млн фонду ITI Funds. Gem Limited 2 июля 2018 года продала токены на 7,2 млн евро фирме Goliat Solutions и на $4,5 млн – Space Investments Limited.

Эти сделки прошли уже после окончания основной части кампании по продаже Gram, которая, согласно Telegram, не подпадает под регистрационные требования в соответствии с положением «D».

«Эти документы подрывают аргументы Telegram, согласно которым предложение проводилось на исключительных условиях в соответствии с положением “D”. Telegram либо привлёк больше $1,7 млрд в рамках кампании, как он заявляет, на исключительных условиях, либо не привлёк $1,7 млрд к 29 марта 2018 года и впоследствии собирал средства через андеррайтеров», – пишет SEC.

Как пояснил бывший старший юрисконсульт SEC Филип Мустакис, положение «D» требует, чтобы эмитент принял все необходимые меры и удостоверился в том, что покупатели не выступают андеррайтерами, то есть не продают ценные бумаги за эмитента с последующей выплатой им комиссионных.

В данном случае, утверждает регулятор, обратившиеся к Telegram компании делали именно это. Позиция Telegram предполагает, что выплаты являлись комиссиями за посреднические услуги для лиц, не являющихся гражданами США, информировавших о Gram других инвесторов.

Таким образом регулятор стремится доказать, что заявления Telegram об отсутствии необходимости в соблюдении требований к регистрации его предложения не имеют под собой оснований.

Источник

#утренняяреплика

Лучше поздно, чем никогда. Именно этой поговоркой руководствуется Роспотребнадзор, выпустивший свод рекомендаций по использованию мобильного телефона. Появившийся на сайте ведомства документ содержит 9 пунктов, каждый из которых настолько отдает нафталином, что по началу кажется, что это шутка. Документ озаглавлен «О рекомендациях родителям по безопасному использованию мобильного телефона». Но так уж получилось, что современные дети, в отличие от авторов документа, родились в мире, где мобильный телефон — обыденное явление, а не чудо техники. Они начинают ими пользоваться задолго до того, как начинают разговаривать. Лунтик, фиксики, вот это все. И тем не менее, чиновники решили наконец-то рассказать родителям страшную тайну о страшном излучении, которое поджаривает детские мозги.

С первого пункта рекомендаций Роспотребнадзора задается тон всему документу. В нем чиновники с ходу заявляют, что звонки должны продолжаться не более двух минут, после чего нужно делать пятнадцатиминутный перерыв. При этом дается очень важный совет, цитируем: «гораздо безопаснее писать сообщения, чем держать трубку возле уха». Воистину, лучше жевать, чем говорить.

Во втором пункте чиновники решили исполнить Стива Джобса и рассказать, как надо правильно держать телефон, а именно: «на расстоянии от уха, за нижнюю ее часть и вертикально». Проблема в том, что Джобс показывал, как правильно держать айфон, не из-за какого-то мифического излучения, а потому, что в ином случае замыкалась антенна и айфон попросту терял сеть. В Роспотребнадзоре же уверены, что мощность излучения снижается в геометрической прогрессии в зависимости от расстояния до уха. Да и подносить телефон к уху по мнению чиновников надо лишь тогда, когда из динамиков начинает орать «але, але» собеседник. Ни в коем случае не до. Пусть понервничает.

Далее Роспотребнадзор пускается в пространные рассуждения о том, что дети долго сидят и смотрят в экран, что приводит к разрушению костей и суставов. Впрочем, если заменить в этом пассаже телефон на книгу, то рекомендация останется прежней. Апеллировать к воздействию на суставы, конечно, проще, чем к воспитательному процессу.

Наконец, чиновники рассказывают, где должен находиться телефон. На тумбочке у кровати держать его нельзя, ведь тогда он всю ночь будет выедать мозг могучим излучением. В кармане брюк его носить тоже нельзя. И на поясе нельзя. Вообще, согласно рекомендациям Роспотребнадзора, держать телефон при себе не надо. Пусть лежит где-то далеко. Например, в сумке. И особенно мило смотрится совет не носить телефон на груди. Вы когда в последний раз видели, чтобы телефон висел на груди? В 2005-м?

В общем, все пункты методички Роспотребнадзора вполне умещаются одним, идущим под номером восемь: «контакты с мобильным телефоном стоит ограничить, особенно если в этом нет никакой необходимости». Нет телефона — нет проблем.

Предполагаем, что в своде рекомендаций был и десятый пункт, в котором содержалась подробная инструкция по созданию шапочки из фольги в домашних условиях. Как известно, они бывают двух типов — отражающие и принимающие. Какую именно шапочку надели чиновники Роспотребнадзора перед тем, как написать эти удивительные правила использования мобильного телефона, неизвестно.

Семь лет после того, как моя дипломница сделала приложение Askeroid, делавшее ровно то же самое... только у нее было несколько сотен поисковиков.

https://t.me/addmeto/2944

Увы! Для понимающих отечественный уголовный процесс сие было очевидно исходно...

https://t.me/Bell_tech/1035

На чем зарабатывают TheBell и "Русские норм" (помимо джинсы, конечно)? Оказывается, на бизнес-туризме.
https://t.me/antidigital/2104

Мне казалось, что туры в Калифорнию за 25 килобачей ушли в далекое прошлое, этак 2010 год. Ан, жив курилка. Все-таки закваску ведомостей и рбк никуда не денешь. Причем за такие деньги там еще и отбор предлагается пройти!

На сайте IBI HAAS об этой программе, кстати, ничего нет.

Расчехлили боевые говнометы (evolving story)

https://t.me/cryptocritique/4665

Вот цена торжественных обещаний на ПМЭФ.

https://t.me/rusven/1595