А знаете, что атеисты носят на шее как символ своей веры?

Конечно

Арифметика не бьётся.

Вопрос в том, что они носят в этом символе. Там мешок архетипов всяких. И очень большой вопрос как лучше - вот этот мешок,, или некоторая пусть и неидеальная система практически любая, зато хоть как-то стройная и минимально достаточная для включения режима "горшочек не вари".

По молодости имеет смысл упарываться концепциями и прочими разгоняющими напитками, а не только лишь торчать в компьютерах и овцах (не знаю, на что раньше молодежь залипала, но явно было).

С возрастом это уже неразумная трата ресурса. Проще взять готовую методику с подтвержденной эффективностью, и пользовать её по потребности. Там обычно есть всё на каждый чих и пук.

В итоге мозг не кипит, решения принимаются без перегрева, эффективная менеджментность не в опасносте. Собственно, это единственный параметр для оптимизации и с т.з. атеистов -  истины то не существует, а непротиворечивость лишь атрибут конкретного набора данных, то есть индивидуальной ситуации.

Короче, любого атеиста если копнуть - там будут иудеи, исламеи и прочие малафеи. Потому что мозг человека формировался определенным образом. То есть он формировался и иначе, но они все вмэрлы. Тот мозг, который в среднем есть сейчас - он слабо атеистичен. Потому, что очень долгое время более эффективным был неатеистичный подход. Лишь в последнее время баланс слегка сдвинулся, и вот толпа уже орет новые лозунги.

Потом все стоят с айфонами на отпевании, ну некоторые фотографируют. Ну хоть как то чтобы применить эти новые технологии для всевременной обыденности.

В принципе, здравое поведение. Эсперименты соединения разных вещей и технологий - единственный реальный путь прогресса, наука на самом деле лишь оптимизирует. Это тоже важно, потому что дает возможность заниматься следующими экспериментами на базе эффективных недорогих благодаря оптимизации разных этих их штук дрюк.

Сайд тут интересный такой, что часто экспериментаторов на кол сажали, или так головы рубили. Это в целом эффективный метод подтверждения полезности открытий и разработок. Полезная идея не должна быть привязана к носителю, потому что фанатизм это в первую очередь приятно физиологически. Таким образом, в обществе существуют традиции действий в области прогресса, то есть методы с подтвержденной эффектвностью.

Если кто еще не потерял нить, то может начинать ковырять атеистов на этот самый главный предмет. Там не будет ничего сильно отличного от религиозного подхода.

Всегда новые идеи должны доказывать свою состоятельность и пробиваться через асфальт действующих представлений. Потому что только так их потенциала хватит на развитие в полезное. Это раз.

Два - это то, что именно эти идеи и формируют будущее. То есть мог бы быть мир и без силикатного кирпича, латексных презервативов и переливания крови. Запросто вообще.

Но строение мозга человека, как получилось в итоге именно этого естественного отбора - вызвало к жизни эти все штуки.

Ага, точно также как и вот религии. Ибо полезно.

Альманах "Жопомой" 1/2020

Надо умножать, а не складывать

7*5 не будет 0.

И 49 тоже не будет.

Вера в разум, тоже религия.

Я вот, в молодости всякие штуки искал, практики, эзотерика, и прочий мрак. А потом смотрю, всё же придумали за нас. Намазы всякие, заповеди, что делать, что бы что-то было. И понял, что теперь главное не налажать лишнего. Лучше уже не станет.. Лишь бы хуже не стало.

Надо в торталетку

Ещё рекомендую к прочтению пелевина, про гаргулии и хемеры.

Он уже перегнил вроде в мне

Вот эти штуки норм в ошанах. Мука соль вода. Нежесткие, но воздушные. Но производитель идиот.

Там про веру в разум. Это как дополнение к альманаху

Кукурузные?

Пшеничные. На сайте еще рисовые, не видел