Оправдательный приговор подростку Кайлу Риттенхаусу в Висконсине также токсично конъюнктурен, как и обвинительный приговор полицейскому Дереку Шовену в Миннесоте. Мина, ещё раз взорванная не Иштар под системой американского правосудия, но и под обществом в целом, которое в результате таких вот решений, дезориентируется. Ещё несколько поленьев в костёр гражданской войны. И вот почему.
Патрульного Шовена посадили за то, что он злоупотребил в отношении Джорджа Флойда правом на насилие. Но право это было ему детонированно, законно. А вот Риттенхаусуа оправдали насилие, право на которое он делегировал себе сам. Ну или толпа его единомышленников. И также им злоупотребил.
То есть всем тем, кто так радуется и видит в решении присяжных чуть ли не победу над BLM, предлагаю подумать на ход или два вперед. Нет никакого реванша. Парадоксальным образом это успех именно для блмщиков. Тех, кто ставит на хаос. Пусть они этого ещё пока не осознали.
В следующий раз в США с их прецедентным правом, именно по такой такой схеме оправдают уже любого из BLM, в случае, если он, в свою очередь, применит оружие для самообороны. Не сообразуясь с иными обстоятельствами. Не вникая в причинно-следственные связи. Например, если этот самый блмщик
приедет из Чикаго в Хьюстон и убьёт там двух трампистов.
«А что сделает полиции при этом?», спросите вы. А полиция, озираясь, будет думать о Дереке Шовене. Риттенхаус освобождённый- это ведь не про полицию.