Кашин
написал весьма оригинальный, но очень логичный некролог министру Зиничеву. Действительно, если официальная версия вкладывается в уста Симоньян - одно лишь это сеет зерно сомнений. Ведь кто бы поверил в правдивость документалки, если бы ее снял Сарик Андреасян. Разве что министр культуры Любимова.
Остается лишь добавить, что проблема не только в самом ретрансляторе версии, но и общей сюжетной канве. Напомним, что официально министр Зиничев героически погиб на учениях, спасая неловкого то ли оператора, то ли режиссера. Неофициально: глава МЧС героически делал фоточки на водопаде и сорвался в пропасть. Режиссер/оператор пытался спасти министра, но улетел в бездну вместе с ним.
Так какая из версий более правдоподобна? Дело в том, что в РФ не то, что министр, а любой замначальника управления информационного сопровождения говна и палок - царь и бог. Больший царь и бог только служитель загадочного культа the silovichki. А в случае с Зиничевым - полное комбо. Ну и когда вы видели, чтобы российские "цари и боги" не то что спасали жизни, а просто снисходили до простых смертных?
Тем более, сама биография Зиничева совсем про другое. Ведь это не истории в духе Мартина Идена, когда человек всю жизнь спасал, спасал и доспасался до главного спасателя. Отнюдь, всю свою карьеру Зиничев построил в чекистских структурах, а в МЧС его просто поставили на кормление, как это и бывает в РФ.
Конечно, можно верить и официальной версии, почему нет. Только мы бы скорее поверили в историю, где министр Любимова погибла, спасая Сарика Андреасяна на открытии памятника Окуджаве. Ну, скажем, отвалилась у Окуджавы чугунная башка. И всех убила.
