Все-таки не понимаю, как без конспирологии можно объяснить историю с Лобковым и двойным голосованием (людям говорили: к вашему электронному голосованию есть вопросы, оно подрывает легитимность. и в первый же час первого же дня голосования эти вопросы материализовались. ну как такое можно объяснить без конспирологии? - разумеется, приходится верить, что некоторые лица именно потому а) настояли на электронном голосовании, б) организовали его именно так, чтобы потом (ПОТОМ) иметь зацепку, чтобы отменить результаты голосования и признать поправки непринятыми).