Н
Интересно, для чего существует КАС тогда
КАС для человека и гражданина. не КоАП точно.
Size: a a a
2021 February 13
Н
КАС это кодекс
а ГПК тоже Кодекс.
АО
Мадина
Если кто-то отписывается,то им правда глаза колит.Ваша помощь необходима многим!👍
Просто чат не о восхвалениях вроде как? Или нет?
11
ID:0
Пост-разъяснение
За последние две недели наш канал обрёл политические тона и многие справедливо спрашивают – зачем? Я совершенно пойму, если кто-то по этой причине отписался. Но попытаюсь объясниться.
Мы, адвокаты, стоим на передовой исполнения закона и мы находимся «ближе к эпицентру взрыва», когда до некоторых из вас доходят лишь его «волны». Порой ты думаешь, что это всего лишь «хлопок», а не «взрыв» и виноват тут конкретный человек (судья, прокурор, адвокат) и необязательно об этом говорить. Потом ты решаешь, что достаточно будет намеком упомянуть об этом. Затем ты думаешь, «а смысл это писать, ведь большинство не поймет?». А затем приходит момент, когда ты уже не просто не можешь молчать, а тебе нужно понять и определиться, а какой смысл у этих репрессивных законов? Какой смысл у разгонов? Почему все так происходит? И ты либо оправдываешь все это, либо делаешь все, что в твоих силах, чтобы исправить…
Конечно, я буду писать и про изменения в законах, и про судебную практику, и о многом другом, о чем писал до сих пор. Но я не могу молчать и о тех событиях, которые происходят на наших глазах в нашей стране. Потому что я понял и определился: в этой стране с некоторых пор законы принимают не ради нас с вами.
Спасибо, что все еще остаётесь здесь.
За последние две недели наш канал обрёл политические тона и многие справедливо спрашивают – зачем? Я совершенно пойму, если кто-то по этой причине отписался. Но попытаюсь объясниться.
Мы, адвокаты, стоим на передовой исполнения закона и мы находимся «ближе к эпицентру взрыва», когда до некоторых из вас доходят лишь его «волны». Порой ты думаешь, что это всего лишь «хлопок», а не «взрыв» и виноват тут конкретный человек (судья, прокурор, адвокат) и необязательно об этом говорить. Потом ты решаешь, что достаточно будет намеком упомянуть об этом. Затем ты думаешь, «а смысл это писать, ведь большинство не поймет?». А затем приходит момент, когда ты уже не просто не можешь молчать, а тебе нужно понять и определиться, а какой смысл у этих репрессивных законов? Какой смысл у разгонов? Почему все так происходит? И ты либо оправдываешь все это, либо делаешь все, что в твоих силах, чтобы исправить…
Конечно, я буду писать и про изменения в законах, и про судебную практику, и о многом другом, о чем писал до сих пор. Но я не могу молчать и о тех событиях, которые происходят на наших глазах в нашей стране. Потому что я понял и определился: в этой стране с некоторых пор законы принимают не ради нас с вами.
Спасибо, что все еще остаётесь здесь.
👍👍👍✊✊✊✊✊
SS
Доброе утро всем. Было бы интересно мнение сообщества по следующему вопросу: наследственное дело у нотариуса, два наследника первой очереди - родные брат и сестра, споров нет, конфликтов нет. среди объектов наследования доля наследодателя в квартире. Кроме того, у наследников есть еще по доле в этой квартире, по приватизации, так же доля такая есть и у сына одного из наследников, так же по приватизации. Опять же, повторюсь, ничего необычного. Далее интересное. в рамках наследственного дела два наследника заключают соглашение о разделе наследства, по которому одному из наследников (брату) отходит причитающаяся сестре наследуемая доля в квартире, в обмен сестра получает дачу из наследуемого имущества. Идут они это соглашение регистрировать, регистратор при регистрации допускает ошибку, и неправильно указывает размер образовавшейся у брата доли. он они этого не замечают и пропускают 3х месячный срок для обжалования действий регистратора по КАС. Далее, они заключают соглашение о дарении имевшейся изначально по приватизации у сестры доли - тому же брату, т.е доля брата прирастает. Регистратор тоже регистрирует, и опять допускает ошибку в размере доли, образовавшейся в итоге у брата, опять указывает долю меньше, чем образовалась в результате сделки. И опять пропущен 3х месячный срок для обжалования действий регистратора по КАС. Тогда брат-наследник подаёт в росреестр заявление об исправлении ошибки и получает ответ, что в рег действиях отказано, поскольку ошибок не выявлено. Тут срок на обжалование по КАС есть
Теперь внимание вопрос:
обжаловать этот отказ по КАС, или идти с иском о признании права собственности ???
Очень хочется пойти с иском о праве, чтоб как можно меньше связываться с дебилами из росреестра.
Но будет ли это надлежащим способом защиты нарушенного права?
Теперь внимание вопрос:
обжаловать этот отказ по КАС, или идти с иском о признании права собственности ???
Очень хочется пойти с иском о праве, чтоб как можно меньше связываться с дебилами из росреестра.
Но будет ли это надлежащим способом защиты нарушенного права?
М
Просто чат не о восхвалениях вроде как? Или нет?
Или нет!😊
А
Доброе утро всем. Было бы интересно мнение сообщества по следующему вопросу: наследственное дело у нотариуса, два наследника первой очереди - родные брат и сестра, споров нет, конфликтов нет. среди объектов наследования доля наследодателя в квартире. Кроме того, у наследников есть еще по доле в этой квартире, по приватизации, так же доля такая есть и у сына одного из наследников, так же по приватизации. Опять же, повторюсь, ничего необычного. Далее интересное. в рамках наследственного дела два наследника заключают соглашение о разделе наследства, по которому одному из наследников (брату) отходит причитающаяся сестре наследуемая доля в квартире, в обмен сестра получает дачу из наследуемого имущества. Идут они это соглашение регистрировать, регистратор при регистрации допускает ошибку, и неправильно указывает размер образовавшейся у брата доли. он они этого не замечают и пропускают 3х месячный срок для обжалования действий регистратора по КАС. Далее, они заключают соглашение о дарении имевшейся изначально по приватизации у сестры доли - тому же брату, т.е доля брата прирастает. Регистратор тоже регистрирует, и опять допускает ошибку в размере доли, образовавшейся в итоге у брата, опять указывает долю меньше, чем образовалась в результате сделки. И опять пропущен 3х месячный срок для обжалования действий регистратора по КАС. Тогда брат-наследник подаёт в росреестр заявление об исправлении ошибки и получает ответ, что в рег действиях отказано, поскольку ошибок не выявлено. Тут срок на обжалование по КАС есть
Теперь внимание вопрос:
обжаловать этот отказ по КАС, или идти с иском о признании права собственности ???
Очень хочется пойти с иском о праве, чтоб как можно меньше связываться с дебилами из росреестра.
Но будет ли это надлежащим способом защиты нарушенного права?
Теперь внимание вопрос:
обжаловать этот отказ по КАС, или идти с иском о признании права собственности ???
Очень хочется пойти с иском о праве, чтоб как можно меньше связываться с дебилами из росреестра.
Но будет ли это надлежащим способом защиты нарушенного права?
так даже в случае, если пойти по последнему варианту, в итоге придется нести судебное решение и те же регистраторы Росреестра будут вносить в ЕГРН изменения на основании этого решения, то есть по любому придется с ними взаимодействовать)
SS
так даже в случае, если пойти по последнему варианту, в итоге придется нести судебное решение и те же регистраторы Росреестра будут вносить в ЕГРН изменения на основании этого решения, то есть по любому придется с ними взаимодействовать)
Так то да. Но в этом случае доказывания будет иным.
Меня больше пугает пошлина за такой иск
Меня больше пугает пошлина за такой иск
ОМ
ID:0
Вчера в программе «Быль о правах» разобрали тему засекреченных свидетелей и потерпевших.
https://youtu.be/7ZnHqvAIJv4
https://youtu.be/7ZnHqvAIJv4
Здравствуй, Калой!
ОМ
ID:0
Вчера в программе «Быль о правах» разобрали тему засекреченных свидетелей и потерпевших.
https://youtu.be/7ZnHqvAIJv4
https://youtu.be/7ZnHqvAIJv4
/
NK
Делаем стрим в ютубе?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1467AR
ID:0
Делаем стрим в ютубе?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1467Делать надо
A
ID:0
Делаем стрим в ютубе?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1467Очень ждем!
С
ID:0
Делаем стрим в ютубе?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1467Нада срочнаа
V
ID:0
Делаем стрим в ютубе?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1467Калой - лучший!
АК
ID:0
Делаем стрим в ютубе?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1467А что там будет, как варить кашку? 😉
А
ID:0
Делаем стрим в ютубе?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1467Зачем?
KB
ID:0
Делаем стрим в ютубе?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1467Адвокату не стоит в реальном времени высказываться.
Уж если спросили, то против стрима.
Уж если спросили, то против стрима.
OK
ID:0
Налоговики-силовики
Вчера случилась вопиющая история. Но все по порядку.
Налоговики провели выездную проверку компании и доначислили около 200 млн. рублей недоимки. Компания, как и полагается, начала процедуру обжалования акта проверки. И сейчас дело уже больше года находится в Арбитражном суде г.Москвы (АСГМ). Не дожидаясь решения суда, Следственный комитет возбудил уголовное дело о неуплате налогов по этому же факту. (Напомню, с 2014 года СК получил право возбуждать уголовные дела по неуплате налогов, не дожидаясь решения суда).
Вчера в АСГМ должно было состояться очередное заседание, в ходе которого должны были допросить свидетелей (контрагентов), которые должны были подтвердить факт выполнения налогоплательщиком работ. Но что вы думаете?
Пришли оперативники и прямо из здания АСГМ забрали обоих свидетелей, чем сорвали заседание суда. Откладывая заседание, судья обратилась к налоговикам со словам «вы тут 37-й год устроили».
У свидетелей забрали телефоны, к ним не пускали адвокатов и продержали до 22 часов. Это прямое давление не только на свидетелей, но и на судью, которая должна выносить решение.
Вот так они доказывают вину. И это при всем ресурсе, который у них имеется.
Вчера случилась вопиющая история. Но все по порядку.
Налоговики провели выездную проверку компании и доначислили около 200 млн. рублей недоимки. Компания, как и полагается, начала процедуру обжалования акта проверки. И сейчас дело уже больше года находится в Арбитражном суде г.Москвы (АСГМ). Не дожидаясь решения суда, Следственный комитет возбудил уголовное дело о неуплате налогов по этому же факту. (Напомню, с 2014 года СК получил право возбуждать уголовные дела по неуплате налогов, не дожидаясь решения суда).
Вчера в АСГМ должно было состояться очередное заседание, в ходе которого должны были допросить свидетелей (контрагентов), которые должны были подтвердить факт выполнения налогоплательщиком работ. Но что вы думаете?
Пришли оперативники и прямо из здания АСГМ забрали обоих свидетелей, чем сорвали заседание суда. Откладывая заседание, судья обратилась к налоговикам со словам «вы тут 37-й год устроили».
У свидетелей забрали телефоны, к ним не пускали адвокатов и продержали до 22 часов. Это прямое давление не только на свидетелей, но и на судью, которая должна выносить решение.
Вот так они доказывают вину. И это при всем ресурсе, который у них имеется.
Дайте конкретику пожта - кто налогоплательщик, номер дела и тд
ВП
Дайте конкретику пожта - кто налогоплательщик, номер дела и тд
☝🏻