Size: a a a

2017 December 18

A

Angelica G in Чат KALOY.RU
Российские банки бенефициара*
источник

K

KALOY in Чат KALOY.RU
Angelica G
Здравствуйте, Калой. Как лучше заводить в РФ деньги в суммах более 100,000$ за транш?

Прошла информация, что банки ведут себя неадекватно и могут даже заморозить счета, даже если идет реальная сделка и вся документация в порядке.
В личку.
источник

A

Artyom in Чат KALOY.RU
KALOY
В личку.
На такие вопросы на самом деле интересно и другим людям узнать ответ
источник

K

KALOY in Чат KALOY.RU
Artyom
На такие вопросы на самом деле интересно и другим людям узнать ответ
Понимаю, но вопрос очень личный.
источник

KT

Katya Tsapko in Чат KALOY.RU
Здравствуйте, у меня вопрос из сферы образования. В этом году я поступила в магистратуру на кафедру А. Через месяц сказали, что содержать группу кафедры А не практично, поэтому нашу группу (и также группу кафедры Б) присоединили к группе кафедры В. В результате мы поступали на одну кафедру изучать одни дисциплины, а вынуждены по сути изучать другие, которые и будут в результате в нашем дипломе. Это вообще законно? Что-то можно с этим сделать?
источник

l

lisizya in Чат KALOY.RU
Angelica G
Здравствуйте, Калой. Как лучше заводить в РФ деньги в суммах более 100,000$ за транш?

Прошла информация, что банки ведут себя неадекватно и могут даже заморозить счета, даже если идет реальная сделка и вся документация в порядке.
Егя это тоже интересует и что можно сказать налоговой если например это поступления от торговли на бирже или продажа биткоинов? Слышала что вопросы и к меньшим суммам
источник

K

KALOY in Чат KALOY.RU
lisizya
Егя это тоже интересует и что можно сказать налоговой если например это поступления от торговли на бирже или продажа биткоинов? Слышала что вопросы и к меньшим суммам
давайте тоже в личку)
источник

Г

Гульгена in Чат KALOY.RU
Калой, деверь проживает в сельской местности. Напуган. Порох был в 2 х банках. Одна полная. И две коробки с гильзами и какой то ерундой. Что может ему грозить.
источник

IA

Ivan Alekseenko in Чат KALOY.RU
Добрый день! Спасибо за создание группы. Вопрос: друг разводятся с женой с разделом имущества по суду и прочей нечестью. Жена хочет привлечь меня и мою жену как свидетелей. Мы живем в другом городе и нет возможности приезжать на заседания суда (и не хочется "в чужом белье копаться"). Имеем ли мы право не является на суды и отказаться от роли свидетелей? Заранее спасибо!
источник

🤔

🤔 in Чат KALOY.RU
По-моему подтекст ведения этой статьи как раз противоположный - не судить врача на равне с министром 🤔
источник

🤔

🤔 in Чат KALOY.RU
Все мы знаем о том, что в УК введена статья 291.2 «мелкое взяточничество»  - получение или дача взятки до 10 тыс. руб. А теперь давайте сознаемся (хотя бы себе) сколько раз мы совершали это преступление… Да мы рецидивисты, правда? За такое можно получить «единичку», а если уже были судимы за мелкое взяточничество, то до «трешечки».
И знаете, практика такова, что больше попадаются те, кто дает.
К примеру, вы нарушили ПДД и решили «отмазаться» двумя тысячами рублей, а гаишник попался принципиальный (иногда такое бывает) и фиксирует, что вы пытались дать ему мзду. Если он знает закон, он возьмет у вас деньги и все красиво оформит, пригласив понятых. Врачи, преподаватели, мелкие чинуши, наоборот, попадаются на получении. Тут уж точно все будет правильно оформлено, ибо задействованы оперативники.
В общем, в какой бы роли вы ни выступали – не делайте этого. Рано или поздно попадетесь.
А психологический подтекст введения в УК такого преступления - сделать виноватыми большинство. Засунуть нам под дыхло поглубже чувство вины и совершенного преступления, дабы, не дай Бог, кто-то об этом не узнал...
источник

NK

ID:469889407 in Чат KALOY.RU
Добрый день! Такой вопрос, есть неофициальная группа компаний (Например, А и Б). Компания А заказывала услуги у поставщика, но не оплатила их. Поставщик перевыставил счета на заказанные услуги на компанию Б, т.к. знал, что они работают в группе. Договор с поставщиком есть и с А и Б, заявки на услуги отправлялись с общих почт. Может кто-то что- то посоветует? Пока не знаю, как лучше выкрутиться. Желаемый результат, чтоб задолженность Б была не доказана.
источник

T

Tuomi Andrey in Чат KALOY.RU
Валентина, вы пишите : "Пока не знаю, как лучше выкрутиться. Желаемый результат, чтоб задолженность Б была не доказана". Проблема с кем ? С поставщиком ? С налоговой ?
источник

NK

ID:469889407 in Чат KALOY.RU
Tuomi Andrey
Валентина, вы пишите : "Пока не знаю, как лучше выкрутиться. Желаемый результат, чтоб задолженность Б была не доказана". Проблема с кем ? С поставщиком ? С налоговой ?
С поставщиком. Поставщик обратился В АСГМ
источник

S

Stranger in Чат KALOY.RU
Всем здравствуйте,
Такой вопрос, недавно роструд опубликовал рекомендации о применении ст.134 ТК РФ, если коротко то работодателям всех форм собственности рекомендовано делать повышение заработной платы работников на уровень инфляции. Норма эта не новая, посмотрел историю в консультанте, она в ТК чуть ли не с момента принятия. Тем не менее судебная практика довольно странная, суды встают в подавляющем большинстве случаев на сторону работодателей, мотивируя решения отсутствием локальных нормативных актов (как раз мой случай), или пропуском срока исковой давности. Причём подобные решения идут вплоть до апреля 2017 года, более поздней практики просто не нашёл. Вводные по моему кейсу: локальный нормативный акт об индексации заработной платы отсутствует, премии и прочие бонусы отсутствуют, только оклад, заработная плата не поднималась в течении 7 лет. Вопросы:
Есть ли вероятность успеха в случае обращения в суд?
Стоит ли рассчитывать на индексацию нарастающим итогом за все 7 лет или только за последний?
Есть ли возможность взыскать сумму заработной платы, которую работодатель не доначислил в связи с  индексацией в течение 7 лет?
На всякий случай тэгирую, чтобы не потерялось. При ответе ставьте, пожалуйста, тэг
#ст134ТКРФ
источник

T

Tuomi Andrey in Чат KALOY.RU
Валентина, если есть уже иск в АСГМ, то надо читать иск и смотреть обоснование истца.  Иначе совет будет не о чем.
источник

NS

Nikolay Sh. in Чат KALOY.RU
Stranger
Всем здравствуйте,
Такой вопрос, недавно роструд опубликовал рекомендации о применении ст.134 ТК РФ, если коротко то работодателям всех форм собственности рекомендовано делать повышение заработной платы работников на уровень инфляции. Норма эта не новая, посмотрел историю в консультанте, она в ТК чуть ли не с момента принятия. Тем не менее судебная практика довольно странная, суды встают в подавляющем большинстве случаев на сторону работодателей, мотивируя решения отсутствием локальных нормативных актов (как раз мой случай), или пропуском срока исковой давности. Причём подобные решения идут вплоть до апреля 2017 года, более поздней практики просто не нашёл. Вводные по моему кейсу: локальный нормативный акт об индексации заработной платы отсутствует, премии и прочие бонусы отсутствуют, только оклад, заработная плата не поднималась в течении 7 лет. Вопросы:
Есть ли вероятность успеха в случае обращения в суд?
Стоит ли рассчитывать на индексацию нарастающим итогом за все 7 лет или только за последний?
Есть ли возможность взыскать сумму заработной платы, которую работодатель не доначислил в связи с  индексацией в течение 7 лет?
На всякий случай тэгирую, чтобы не потерялось. При ответе ставьте, пожалуйста, тэг
#ст134ТКРФ
Хештег точкой прерывается
источник

S

Stranger in Чат KALOY.RU
Nikolay Sh.
Хештег точкой прерывается
Спасибо, Николай. Поправил
источник

Ш

Шепс in Чат KALOY.RU
Всем доброго дня!
Вопрос жилищного характера, в интернете разная информация.
Подскажите, пожалуйста, долг за услуги ЖКХ на квартиру распространяется на всех прописанных в ней?
Возьмем условно ситуацию: 2 родственника проживали на одной жилплощади. Один из них съезжает, а спустя 8 лет ему приходит повестка о том, что его долг составляет 300 т.р., зарплатный счет блокируется и с него списывается 50% средств. Законно ли? Возможно ли выписаться без погашения задолжности? Условная квартира не приватизирована.
Спасибо!
источник

AV

Anton V. in Чат KALOY.RU
Ivan Alekseenko
Добрый день! Спасибо за создание группы. Вопрос: друг разводятся с женой с разделом имущества по суду и прочей нечестью. Жена хочет привлечь меня и мою жену как свидетелей. Мы живем в другом городе и нет возможности приезжать на заседания суда (и не хочется "в чужом белье копаться"). Имеем ли мы право не является на суды и отказаться от роли свидетелей? Заранее спасибо!
По закону отказаться не имеете права если спорящая сторона заявит вас как свидетеля и суд сочтет необходимым вас вызвать. За неявку без уважительных причин штраф 1000 руб. При повторной неявке могут подвергнуть принудительному приводу. По факту суды не занимаются розыском свидетелей и возлагают эти обязанности на того кто заявляет свидетеля. Но опять же по закону вы имеете право на компенсацию проезда в суд и компенсацию потраченного времени. Можете смело сказать тому кто хочет вас позвать в качестве свидетеля - оплатите все расходы, приеду. Сами не захотят звать.
источник