Size: a a a

pro.JVM Jobs Chat

2020 December 09

M

Mikhail in pro.JVM Jobs Chat
Alexey Kuzin
По-моему кроме микрософта я везде был, точнее приглашали. И везде гонка на время. В наших конторах, например в Яндексе, тоже любят это дело
Это вы просто воспринимаете все как гонку. Если вы не успеете написать код, мир не рухнет, и ничего страшного не произойдёт.
источник

I

Igor in pro.JVM Jobs Chat
Alexey Kuzin
Ну если ты не фаанг, зачем тебе лайв-кодинг?
лайв-кодинг бывает и для проверки ООП, например
источник

AK

Alexey Kuzin in pro.JVM Jobs Chat
Alexey Kuzin
Ну если ты не фаанг, зачем тебе лайв-кодинг?
Тестовое вполне нормальный вариант, конечно в дополнение к онлайн общению с кандидатом и прочими оговорками
источник

AK

Alexey Kuzin in pro.JVM Jobs Chat
Просто посмотреть на стиль чувака, на то как он относится к качеству кода, на лайвкодинге невозможно
источник

AK

Alexey Kuzin in pro.JVM Jobs Chat
+ как понимает условия задачи
источник

かたかわ in pro.JVM Jobs Chat
Alexey Kuzin
По-моему кроме микрософта я везде был, точнее приглашали. И везде гонка на время. В наших конторах, например в Яндексе, тоже любят это дело
Не знаю по поводу гонок на время, но у меня был опыт в собесах фаанга и там они просят тебя даже вслух рассуждать, им интересно, как у тебя голова работает, ты можешь даже не решить задание или решить его не полностью, но всё равно оценят
источник

かたかわ in pro.JVM Jobs Chat
Плюс знание ООП в лайф-кодинге проверяли, как уже указали выше
источник

AK

Alexey Kuzin in pro.JVM Jobs Chat
Если не успеть выдать решение (код), или решить только 1 задачу, засчитывают как "слишком медленно".
источник

かたかわ in pro.JVM Jobs Chat
А ещё есть случаи, когда решение выкатывают вовремя, но всё равно не берут :D
источник

かたかわ in pro.JVM Jobs Chat
Так что не был бы уверен
источник

AK

Alexey Kuzin in pro.JVM Jobs Chat
Ну, это другой случай:) Но у меня уже личная статистика
источник

DK

Dmitry Kiselyov in pro.JVM Jobs Chat
Alexey Kuzin
Если не успеть выдать решение (код), или решить только 1 задачу, засчитывают как "слишком медленно".
+ сталкивался сам на собесах, хуже этого только когда вроде и дали время подумать и тут же начинают подгонять по типу: "ну что, ну вот же" и т.д.
источник

DC

Denis Chikanov in pro.JVM Jobs Chat
Alexey Kuzin
Тестовое вполне нормальный вариант, конечно в дополнение к онлайн общению с кандидатом и прочими оговорками
А кто-то считает, что тестовые - фу-фу-фу, лучше полайвкодить. Как всем угодить?
источник

かたかわ in pro.JVM Jobs Chat
Dmitry Kiselyov
+ сталкивался сам на собесах, хуже этого только когда вроде и дали время подумать и тут же начинают подгонять по типу: "ну что, ну вот же" и т.д.
Рассуждай вслух, могут даже подтолкнуть к решению, ну
источник

M

Mikhail in pro.JVM Jobs Chat
かたかわ
А ещё есть случаи, когда решение выкатывают вовремя, но всё равно не берут :D
А ещё бывает, когда решение не выкатил, и все равно берут.
источник

AK

Alexey Kuzin in pro.JVM Jobs Chat
Denis Chikanov
А кто-то считает, что тестовые - фу-фу-фу, лучше полайвкодить. Как всем угодить?
Давать вариант на выбор. Мы так делаем в моей ткущей команде.
источник

かたかわ in pro.JVM Jobs Chat
Mikhail
А ещё бывает, когда решение не выкатил, и все равно берут.
Угу, совершенно верно
источник

AK

Alexey Kuzin in pro.JVM Jobs Chat
Большинство выбирает тестовое
источник

かたかわ in pro.JVM Jobs Chat
Alexey Kuzin
Большинство выбирает тестовое
"Лайфкодинг или зассал?"
источник

AK

Alexey Kuzin in pro.JVM Jobs Chat
Нет, без гопяцких выпадов
источник