Добрый, почему-то Java использует по разным источникам в булионах 32 бита или 8 бит.
Есть за этим какая-то логика? Почему не хранить реально в битах? Или хотя бы использовать маски?

32 бита занимает бул

Если хочешь в бите хранить, то используй класс Bitset

JVM не может оперировать меньше чем 32 битами

А есть какой-то резон?

В джаве 4-байтовая система. Все что меньше 4 байт будет занимать 4 байта. То что 6 занимает будет 8.

Во-первых все компилируется для стек-машины, которая оперирует словом фиксированной длины (вышеупомянутые 32бит). Если бы у нее не было этой фиксированной длины, начались бы проблемы с выравниванием, например, можно было бы пушнуть bool в один бит и затем какой-нибудь int в тридцать два бита, и последующие операции были бы вынуждены жонглировать странным адресом для этого int, иногда приводя к удвоенным чтениям и его дополнительному копированию перед применением в операции.
Во-вторых большого смысла хранить его одним битом нет, чаще всего с учётом выравнивания это будет занимать столько же места, а если и нет, то на это тратится сравнительно немного памяти, и в критичных случаях прибегают к вышеописанным битсетам.
Здесь хорошо ещё почитать про memory layout, если не изменяет память, то память, выделенная под объект, должна быть кратна 32 бит, но вот внутри может быть упакована плотней; я честно это плохо помню, но при оперировании свойствами объекта все равно появится 32битное слово.

интересно, эта оптимизация со стеком, как-то улучшила скорость обработки по сравнению с другими языками...

Это не оптимизация, это классический подход. Дотнет (да-да-да) то же самое делает, только у них с булом ещё веселей, они не всегда его длину знают и потому у них эквивалента AtomicBoolean нет.

Но с выравниванием все быстрее, чем без.

спасибо! ну в общем как есть так есть я понял...

Привет, скажите плз есть способ через fasterxml сделать филд типо абстрактного класса, и если приходит лист обьектов то будет одно значение, а если мапа то другое

делай тип jsonNode и проверяй его, это объект или массив, дальше уже соответствующий парсинг

Через @JsonSubTypes нельзя?

зачем?

если там либо массив, либо объект

ну да, спасибо

Всем привет! Кто то пользовался в WebFlux фильтром Web Filter с WebFilterChain. Заимплементил интерфейс WebFilter, переопределил метод filter, но в дебаге вижу, что он не выполняется. Пробовал объявить его как бин в конфигурации, тоже самое. Что я делаю не так?🤔

А куда ты именно ставил брейкпоинт, в лямбда выражение flatmap? Самый простой способ проверить добавь оператор .log и какой-нибудь doOnNext и там sout добавь и посмотри выполнился он или нет