Size: a a a

2021 March 26

D

Dima in pro.jvm
Dmitriy Zanin
Feign logging only responds to the DEBUG level.

Есть простой способ (без переопределения всего FeignClient) задать уровень логирования на INFO?
root level задан на info, соотвественно логи feign не получаю. Задача залогировать вызовы через feign client
вроде через проперти это можно
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
Или есть какие-то правильные способы выдать фейковый рест апи для фронта апи на время разработки бэкенда?
источник

DZ

Dmitriy Zanin in pro.jvm
Dima
вроде через проперти это можно
если речь про logging.level.package.ClientClass: INFO
то у меня не получилось 🙁
источник

D

Dima in pro.jvm
Dmitriy Zanin
если речь про logging.level.package.ClientClass: INFO
то у меня не получилось 🙁
источник

DZ

Dmitriy Zanin in pro.jvm
ну да, там это и написано, что фейн шлет ТОЛЬКО в дебаг лвл.
Есть еще проперти Logger.Level, но она про ЧТО отображать
источник

SS

Shamil Sabirov in pro.jvm
Георгий СПб
Или есть какие-то правильные способы выдать фейковый рест апи для фронта апи на время разработки бэкенда?
ну soap ui, mock сервисы
источник

e

evergood in pro.jvm
Shamil Sabirov
ну soap ui, mock сервисы
у postman вроде есть подобная штука
источник

SS

Shamil Sabirov in pro.jvm
ну лучше конечно свои сервисы на бэке. и через swagger описание
источник

SS

Shamil Sabirov in pro.jvm
чтобы был конракт между бэк и фронт
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
Но у меня не soap, и вообще было бы в идеале не выходить лишний раз за пределы экосистемы спринга, не подключать доп зависимости
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
описание через сваггер ведь не даст самой генерации фейковых объектов с какими-то непустыми полями?
источник

SS

Shamil Sabirov in pro.jvm
Георгий СПб
Но у меня не soap, и вообще было бы в идеале не выходить лишний раз за пределы экосистемы спринга, не подключать доп зависимости
не soap, а что?
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
rest
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
В перспективе вообще переход на grpc, но это отдельный вопрос

Пользуясь случаем: gRPC ведь пока не используется для ответов браузеру юзера, только для межсервисного взаимодействия?
https://grpc.io/blog/state-of-grpc-web/

Или уже допилили? Когда я читал, видел компиляцию proto для JS
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
это статья 2019 года, но на оф сайте
источник

SS

Shamil Sabirov in pro.jvm
ну вам тут точно вопрос между REST/SOAP/gRPC?
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
Не понял вопроса, сейчас делаем рест, потом клиент хочет попилить всё на микросервисы и юзать grpc
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
странный клиент, но какой есть)
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
я не работал с gRPC, и не факт что можно с его помощью отдавать ответы на фронт, поэтому сначала REST для фронта, а потом gRPC для микросервисов
источник

ГС

Георгий СПб... in pro.jvm
И если это возможно - для фронта
источник