I
Size: a a a
2021 March 05
СХ
А чем вообще идея стратегий не понравилась, если if не устаивают?
VS
Sagid Irkkuev
Ребята, Чем заменять такой код?
if getStatus == 0 {...}
else if getStatus == 1 {...}
и так до 100..
Есть хорошее решение?
if getStatus == 0 {...}
else if getStatus == 1 {...}
и так до 100..
Есть хорошее решение?
LinkedHashmap<Integer,Consumer> m;
Заполни её нужными консюмерами или runnable
Потом
m.get(I)....
Заполни её нужными консюмерами или runnable
Потом
m.get(I)....
VP
если задача убрать только километровый иф, можно изи воспользоватся рефлекшеном (вызывать методы process1, process2...processN ), это всё равно убого, но без if во всяком :D
Ух какая наркомания на ровном месте
SI
Vladimir S
LinkedHashmap<Integer,Consumer> m;
Заполни её нужными консюмерами или runnable
Потом
m.get(I)....
Заполни её нужными консюмерами или runnable
Потом
m.get(I)....
Хорошо, рассмотрю.
SI
Еще нашёл как вариант, в видео Spring patterns Борисова, он там какой паттерн использует, заменяет switch, так же рассмотрю сейчас.
44:00min
44:00min
VG
Sagid Irkkuev
Еще нашёл как вариант, в видео Spring patterns Борисова, он там какой паттерн использует, заменяет switch, так же рассмотрю сейчас.
44:00min
44:00min
Тоже мапу создаёт
SI
Тоже мапу создаёт
+
VG
Я бы руками создал.
Там ключи это имена бинов.
Если в вашем приложении ‘такой’ подход популярен, то у вас легко может получиться пересечение по имени бина ‘0’ в контексте
Там ключи это имена бинов.
Если в вашем приложении ‘такой’ подход популярен, то у вас легко может получиться пересечение по имени бина ‘0’ в контексте
Если чуть дальше видео посмотреть, то предложение в интерфейсе сделать метод, возвращающий тип. В реализациях каждый класс уже вернёт свой тип. А далее через заинжектят лист бинов в вызывающий класс и создадут мапу по их коду. Тогда и код будет использоваться вместо ид бина, и автоматическое создание будет
I
Ух какая наркомания на ровном месте
совершенно согласен, однако, тут речь изначально о не меньшей наркомании
А
Sagid Irkkuev
Всякое бывает, 100 switch, это много...
Как и 100 ифов или 100 интерфейсов в мапе. Сам факт такой задачи странен. Поэтому я спросил что там внутри ифов. Неужели нельзя это иначе переписать? Или там в каждом ифе уникальный код?
II
Всем привет!
У кого-нибудь есть опыт верифицировать вызовы протектед методов?
Что-то вроде: verify(someObjMock, times(2)).protectedMethod(any(), any());
Поделитесь опытом
У кого-нибудь есть опыт верифицировать вызовы протектед методов?
Что-то вроде: verify(someObjMock, times(2)).protectedMethod(any(), any());
Поделитесь опытом
SI
Алексей
Как и 100 ифов или 100 интерфейсов в мапе. Сам факт такой задачи странен. Поэтому я спросил что там внутри ифов. Неужели нельзя это иначе переписать? Или там в каждом ифе уникальный код?
В каждом if уникальный код.