Теперь есть совместный кодинг в идее
https://www.jetbrains.com/help/idea/code-with-me.html

Неплохо👌

Было же уже какое-то время не ?

Я его месяц назад тоже видел. Этот плагин

Там все превью и превью, вот уже инструкцию выкатили

Я когда последний раз смотрел было в режиме превью и не работали шорткеи рефакторинга - экстратить метод и так далее не стороне того кто подключается

Добрый день! Есть вопрос по spring webflux.

Есть такой вызов:

dataService
                .getDataById(id).log().map(r -> {
                    return new PacketResponse();
               })
                .repeatWhenEmpty(10, l -> {
                        return l.delayElements(Duration.ofSeconds(2)).map(c -> { log.info("{}", c); return c+1;});
                })
                ;

В общем он запрос повторяется до тех пор, пока данных нет.

        Mockito
                .when(
                        dataService.getDataById(anyString())
                )
                .thenReturn(
                        Mono.empty(),
                        Mono.just(new PacketBean())
                )
        ;

Но при таком моке, просто до второго вызова не доходит. Результат мока постоянно empty.

есть варианты в чем проблема?

Всем привет, вопрос к тем, кто разбирается в транзацикциях на уровне тестов, такой вопрос, у меня есть тест класс в котором три теста, в каждом происходит запись в базу и вычитка с базы (поднимается H2 in memory), весит @Transactional на уровне класса, тоесть чистятся записи после каждого метода, но автоинкремент не чистится, тоесть если 2 теста отработает , и почистятся, база будет пустая, но если в третем методе делать запись в базу, то у нее будет id = 3, ВОПРОС - как чистить автоинкремент после отрабатывания каждого теста?

мы используем
ALTER SEQUENCE TABLE_NAME RESTART WITH 1000

public class SequenceResetTestExecutionListener extends AbstractTestExecutionListener {

    private static final String STATEMENT_TEMPLATE = "ALTER SEQUENCE %s RESTART WITH 1000";

    @Override
    public void beforeTestMethod(final TestContext testContext) {
        final JdbcTemplate jdbcTemplate = testContext.getApplicationContext().getBean(JdbcTemplate.class);
        final String[] resetStatements = jdbcTemplate.queryForList("SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.SEQUENCES").stream()
            .map(sequence -> sequence.get("SEQUENCE_NAME"))
            .map(sequenceName -> String.format(STATEMENT_TEMPLATE, sequenceName))
            .toArray(String[]::new);
        if (resetStatements.length > 0) {
            jdbcTemplate.batchUpdate(resetStatements);
        }
    }

    @Override
    public int getOrder() {
        return 0;
    }
}

и тогда перед каждым тестом сиквесны "сбрасываются

я бы тесты не завязывал на автоинкрементальное выражение

возможно то же можно зделать и в @Sql

а как тогда FK проверить?)

По имени связываемой сущности мб

?

Что ещё раз надо проверить?

два инсерта в БД. надо проверить, что сущность А имеет правильный FK на таблицу Б. FK ссилаеться на auto generated id таблицы Б

это просто пример кейса, когда нужно "предвидеть" автозгенероване значение

Весьма странный кейс. Наверно таки надо проверять по данным, так ли сущность связана. Завязываться на генерируемый ид - плохая идея