D
Size: a a a
2021 February 10
AK
Andy
Так что говорить? Кеш, батч и шрадирование?
да хз, зависит от, вводных немного. можно всех игроков и все партии в одну базу засунуть. если там есть хорошее разделение по какому-то признаку (территория, уровень игроков, еще что-то) то можно шардировать.
сделай самую простую картинку, типа
балансировщик -> несколько инстансов апишки -> система хранения данных (кэш + база)
сделай самую простую картинку, типа
балансировщик -> несколько инстансов апишки -> система хранения данных (кэш + база)
A
да хз, зависит от, вводных немного. можно всех игроков и все партии в одну базу засунуть. если там есть хорошее разделение по какому-то признаку (территория, уровень игроков, еще что-то) то можно шардировать.
сделай самую простую картинку, типа
балансировщик -> несколько инстансов апишки -> система хранения данных (кэш + база)
сделай самую простую картинку, типа
балансировщик -> несколько инстансов апишки -> система хранения данных (кэш + база)
Попробую
А
Ну вообще сами по себе мускул и постгря вполне держат 50к+ транзакций в секунду
А
С тестированием самого api сложнее. Локально мне не удавалось выжать больше 10к запросов (без базы) - не справляется генератор http запросов, но судя по всему, самым медленным будет именно база
DP
если у вас есть железо на 50к+ транзакций для pg, то сгенерировать 10к запросов - это вообще не должно быть проблемой
AF
если у вас есть железо на 50к+ транзакций для pg, то сгенерировать 10к запросов - это вообще не должно быть проблемой
С языка снял
AF
Мы вертикальное масштабирование не рассматриваем
AF
Это прошлый век, надо с новыми костылями решать проблемы 😂
А
если у вас есть железо на 50к+ транзакций для pg, то сгенерировать 10к запросов - это вообще не должно быть проблемой
Не, у меня ноут, наверно, столько не потянет. Но надо будет попробовать.
Но я же сказал - проблема была не в беке, а в тестовой утилите. Сжирала все 8 ядер на 100%
Но я же сказал - проблема была не в беке, а в тестовой утилите. Сжирала все 8 ядер на 100%
AF
Алексей
Не, у меня ноут, наверно, столько не потянет. Но надо будет попробовать.
Но я же сказал - проблема была не в беке, а в тестовой утилите. Сжирала все 8 ядер на 100%
Но я же сказал - проблема была не в беке, а в тестовой утилите. Сжирала все 8 ядер на 100%
Сожми ресурсы для бд в образе, для жвм тоже сожми, запусти, дай нагрузку
А
Сожми ресурсы для бд в образе, для жвм тоже сожми, запусти, дай нагрузку
ну я в докер помещал. Ограничивал память контейнера в 500мб, ресурсы процессора в пол ядра. Для СоапУи оставлял только 7 ядер и сожрав их все соап не мог выдать больше 10к запросов в секунду, бек все кушал
NG
Алексей
ну я в докер помещал. Ограничивал память контейнера в 500мб, ресурсы процессора в пол ядра. Для СоапУи оставлял только 7 ядер и сожрав их все соап не мог выдать больше 10к запросов в секунду, бек все кушал
Соапуи из консоли запускали или из гуи? Jmeter не пробовали как альтернативу?
А
гуй. Я пробовал из убунты под wsl2 через ab, там ситуация лучше, но все равно не справлялся генератор. Причем ab подвисал иногда непонятным образом
NG
Могу ещё капитанскую мысль выразить - производительность бд зависит не только от кода, но и от настроек бд. Постгрес по умолчанию работает в режиме "запусти меня на микроволновке". Для нормального железа и нагрузки его надо тюнить
А
Могу ещё капитанскую мысль выразить - производительность бд зависит не только от кода, но и от настроек бд. Постгрес по умолчанию работает в режиме "запусти меня на микроволновке". Для нормального железа и нагрузки его надо тюнить
Да так со всеми базами, мне кажется)
YG
Кто-нибудь делал селектор по топику используя спринг?
NG
Алексей
гуй. Я пробовал из убунты под wsl2 через ab, там ситуация лучше, но все равно не справлялся генератор. Причем ab подвисал иногда непонятным образом
Гуй даёт очень много оверхеда при запуске. Сохраняете проект в xml, запускаете консольный соапюи раннер, получаете лишних попугаев