Size: a a a

2021 February 01

DB

Denis Bogoslovskiy in pro.jvm
Валерия Душева
Спасибо за объяснение)
Либо linkedin
источник

y

y0urR1ddle6 in pro.jvm
Denis Bogoslovskiy
Spring wramefork : notes professional
спасибо большое 👋
источник

DB

Denis Bogoslovskiy in pro.jvm
y0urR1ddle6
спасибо большое 👋
booksjava канал , там смотри книги
источник
2021 February 02

A

Alex in pro.jvm
Всем привет. Подскажите какой можно прикрутить анализатор кода в pipline gitlab кроме solar cube для проекта на java и kotlin. Есть ли какой-нибудь анализатор в виде библиотеки без сервера как у solar? Цель поиск NPE хотябы
источник

SP

Sam Panza in pro.jvm
Alex
Всем привет. Подскажите какой можно прикрутить анализатор кода в pipline gitlab кроме solar cube для проекта на java и kotlin. Есть ли какой-нибудь анализатор в виде библиотеки без сервера как у solar? Цель поиск NPE хотябы
checkstyle + maven plugin, spotbugs + maven plugin, например

https://www.qulice.com/, если хардкора хочется
источник

NS

Nick Scout in pro.jvm
Alchemist
Она может быть как в мавене так и в подпроцессе запущенном, Хип увеличенный в одном месте не повлияет на другое
Оказалось, в resources/ было слишком много файллв, удалил - помогло 🤷
источник

V

Vlad in pro.jvm
Коллеги, кто среди message broker использует apache activemq/artemis. Интересует работа последнего, нет проблем, стоит ли выбрать вместо Active?
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
Vlad
Коллеги, кто среди message broker использует apache activemq/artemis. Интересует работа последнего, нет проблем, стоит ли выбрать вместо Active?
вполне, но мне если не изменяет память там был только amqp, без jms
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
могу соврать
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
зато артемис быстрее + имеет свой файловый журнал в качестве стора
источник

Ц

Цонстантин in pro.jvm
Vlad
Коллеги, кто среди message broker использует apache activemq/artemis. Интересует работа последнего, нет проблем, стоит ли выбрать вместо Active?
выбрать можно, но сейчас лучше глянуть на pulsar
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
Цонстантин
выбрать можно, но сейчас лучше глянуть на pulsar
Либо Кафка
источник

V

Vlad in pro.jvm
Alexandr Emelyanov
вполне, но мне если не изменяет память там был только amqp, без jms
там у них много что - amqp, mqtt, stomp, jms 2.0 (и у ActiveMQ и Artemis)
источник

V

Vlad in pro.jvm
Alexandr Emelyanov
Либо Кафка
нужен брокер с подтверждением доставки и тд. Все таки кафка немного не про это будет
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
Vlad
там у них много что - amqp, mqtt, stomp, jms 2.0 (и у ActiveMQ и Artemis)
Значит сейчас разницы не много
источник

V

Vlad in pro.jvm
Alexandr Emelyanov
Значит сейчас разницы не много
только нацелен на замену Active, дружелюбнее к cloud, концепция адресов похожая на rabbit (нет четких концепций очередей и топиков под капотом)
источник

V

Vlad in pro.jvm
Цонстантин
выбрать можно, но сейчас лучше глянуть на pulsar
пока нужно для легаси платформы с ориентиром на распил и миграцию в клауд
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
Vlad
только нацелен на замену Active, дружелюбнее к cloud, концепция адресов похожая на rabbit (нет четких концепций очередей и топиков под капотом)
Там же вроде планировали active mq 6
источник

V

Vlad in pro.jvm
Alexandr Emelyanov
Там же вроде планировали active mq 6
ну вот им, насколько я понял и должен стать артемис. ибо функции из active mq допереносят в artemis

Artemis will eventually become the successor to ActiveMQ 5.x as ActiveMQ 6.x. (https://activemq.apache.org/how-does-activemq-compare-to-artemis)
источник

V

Vlad in pro.jvm
Vlad
только нацелен на замену Active, дружелюбнее к cloud, концепция адресов похожая на rabbit (нет четких концепций очередей и топиков под капотом)
ах да, сам по себе он на netty и неблокирующий
источник