а могут и сделать форк, или что то типа react.mode = true

Эм, просто и сервер и актуальна будут на одном порту, вообще проведение по умолчанию

Это же отличная новость)

короч, ясделаль, но сложность заоблачная. Описания состояний + роутера для простого сценария из трёх шагов — 30 строк (почти экран).

😄 https://projects.spring.io/spring-statemachine/

В котлине есть отличная https://github.com/Tinder/StateMachine, на ней делал последний проектик

судя по enum'ам и annotation-driven, оно ни фига не типобезопасное, я правильно угадал?)

>спринг в названии
>типобезопасное

ты угадал

ну для дефинишенов ивентов и стейтов там есть номинальная проверка типов

Сложный вопрос
Аннотация MockBean заменяет бин моком в контексте спринга, вопрос почему мок может игнорировать любые настройки заданные через мокито?
Пример
when(mock.doSmth()).thenAnswer(...);
Но при следующем вызове всегда возвращается null?
Может мокито при вызове when создаёт новый мок? Странно, тогда, что во всех примерах это работает, а тут нет, без аннотации, локальный мок работает.

По дебаггеру вижу, что внутри лежит мок



Задача, подменить бин на мок за 2-3 сервисами, чтобы переадресовать вызов метода на заглушку.
Критика приветствуется)

а точно надо использовать MockBean для этой цели? Вместо чего-то специально созданного для мокирования внешних сервисов, типа http://wiremock.org/

@MockBean используете?

Да

и в тесте контекст поднимается?

Там проблема в том, что сервис стучится на урл A, а внутри происходит обращение к сервису B по фейну,

Да

wiremock лучше для таких целей

пусть бины фейна будут настоящими, wiremock поднимет фейковый сервер, на котором можно сэмулировать ответ

Попробую, спасибо

ого @shipilev завтра в утреней чашке, а ты молчишь @olegchir, фу таким быть