AE
Пойду исправлять, спасибо
в jpql нельзя джойнить не по связям в сущностях
Size: a a a
2020 May 22
P
в jpql нельзя джойнить не по связям в сущностях
@ManyToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.MERGE)
@JoinTable(name = "BANK_ADMINS",
joinColumns = { @JoinColumn(name = "BANK_ID", referencedColumnName = "id") },
inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "USER_ID", referencedColumnName = "id") })
Типа таких?
@JoinTable(name = "BANK_ADMINS",
joinColumns = { @JoinColumn(name = "BANK_ID", referencedColumnName = "id") },
inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "USER_ID", referencedColumnName = "id") })
Типа таких?
AE
@ManyToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.MERGE)
@JoinTable(name = "BANK_ADMINS",
joinColumns = { @JoinColumn(name = "BANK_ID", referencedColumnName = "id") },
inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "USER_ID", referencedColumnName = "id") })
Типа таких?
@JoinTable(name = "BANK_ADMINS",
joinColumns = { @JoinColumn(name = "BANK_ID", referencedColumnName = "id") },
inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "USER_ID", referencedColumnName = "id") })
Типа таких?
по таким можно, если у теб вообще на уровне сущностей через аннотации связи нет - то нельзя джойнить
ST
Насколько Camunda гроб кладбище? Если на потенциально проекте нужно его юзать, лучше бежать с такого?
AE
Насколько Camunda гроб кладбище? Если на потенциально проекте нужно его юзать, лучше бежать с такого?
Все bpmn имеют свою специфику и свои +/-
AE
Камунда вроде себе неплохой инструмент
ST
Все bpmn имеют свою специфику и свои +/-
Для меня в принципе напряжно представлять себя рисующим диаграммы и блок схемы
AE
Для меня в принципе напряжно представлять себя рисующим диаграммы и блок схемы
А что такого в этом? Там ничего сложного, а профита достаточно много. Вопрос в другом, действительно ли нужен проекту бпмн движок
ST
А что такого в этом? Там ничего сложного, а профита достаточно много. Вопрос в другом, действительно ли нужен проекту бпмн движок
Я сложностей не боюсь)
Меня пугает зарыться в ***не которым я не хочу заниматься. Я с таким уже сталкивался, а дважды на те же грабли не хочется)
Меня пугает зарыться в ***не которым я не хочу заниматься. Я с таким уже сталкивался, а дважды на те же грабли не хочется)
AE
Привет, а если ли чатик релевантный вопросам про спринг?
Задавай тут
P
Я сложностей не боюсь)
Меня пугает зарыться в ***не которым я не хочу заниматься. Я с таким уже сталкивался, а дважды на те же грабли не хочется)
Меня пугает зарыться в ***не которым я не хочу заниматься. Я с таким уже сталкивался, а дважды на те же грабли не хочется)
А что было до этого?
AE
Я сложностей не боюсь)
Меня пугает зарыться в ***не которым я не хочу заниматься. Я с таким уже сталкивался, а дважды на те же грабли не хочется)
Меня пугает зарыться в ***не которым я не хочу заниматься. Я с таким уже сталкивался, а дважды на те же грабли не хочется)
Не, там не столько про рисование, там же чаще пишешь код на каждый блок в схеме
ST
А что было до этого?
JBoss drools
AE
Зато получаешь плюшки с персиста состояния автоматом
AE
JBoss drools
Я заглядывал, как то не айс, да. А вот jbpmn вполне зашёл
AE
Если бы не баги)
o
Задавай тут
Ну значит так :) у меня есть класс в котором есть список операций ( new op1(), new op2()). Все эти операции в конструкторе получают пачку зависимостей и я их хочу сделать как @Component, prototype. Но - некоторые еще получают дополнительные параметры в конструктор которые определяют поведение. Как такое красиво в спринге обыграть?
AE
Ну значит так :) у меня есть класс в котором есть список операций ( new op1(), new op2()). Все эти операции в конструкторе получают пачку зависимостей и я их хочу сделать как @Component, prototype. Но - некоторые еще получают дополнительные параметры в конструктор которые определяют поведение. Как такое красиво в спринге обыграть?
параметры - некоторые данные, которые обрабатываются?