Oℕ
про апи согласен, а вот разве встроенные сервлет-контейнеры не решили эту проблему?
зачем делать встроенные сервлет контейнеры, если можно сделать композируемый тип сервисов
Size: a a a
2020 March 11
AE
зачем делать встроенные сервлет контейнеры, если можно сделать композируемый тип сервисов
Сервлет не композируемый?
Oℕ
Сервлет не композируемый?
нет
AE
нет
С чего бы?
Oℕ
сервлет - это коробка с логикой, мутирующей респонс, всё, что вы можете - это собрать пачку таких коробок и запускать их независимо согласно каким-то фильтрам
вы не можете в сервлете явно передать управление другому сервлету, сообщить, что не будете обрабатывать этот случай, потому что если у вы запускаете две мутации респонса подряд, вы не понимаете, кто какую часть выполнил, не получилось ли у вас в итоге каши в теле и заголовках ответа
поэтому не существует нормального способа композировать несколько сервлетов в один, только - фильтры
вы не можете в сервлете явно передать управление другому сервлету, сообщить, что не будете обрабатывать этот случай, потому что если у вы запускаете две мутации респонса подряд, вы не понимаете, кто какую часть выполнил, не получилось ли у вас в итоге каши в теле и заголовках ответа
поэтому не существует нормального способа композировать несколько сервлетов в один, только - фильтры
Oℕ
вот фильтры композируемы, но вы не можете порождать результат в фильтрах
AA
винзипом 🌚
NB
привет
есть тут адепты
решил мигрировать приложуху на эту либу (была
у меня есть
есть тут адепты
spring-boot-starter-oauth2-resource-server?решил мигрировать приложуху на эту либу (была
spring-security-oauth2)у меня есть
GrpcAuthenticationInterceptor, в который инджектится DefaultTokenServices и делается tokenServices.loadAuthentication(token);
как проделать тоже самое в spring-boot-starter-oauth2-resource-server? TokenServices здесь нетAE
сервлет - это коробка с логикой, мутирующей респонс, всё, что вы можете - это собрать пачку таких коробок и запускать их независимо согласно каким-то фильтрам
вы не можете в сервлете явно передать управление другому сервлету, сообщить, что не будете обрабатывать этот случай, потому что если у вы запускаете две мутации респонса подряд, вы не понимаете, кто какую часть выполнил, не получилось ли у вас в итоге каши в теле и заголовках ответа
поэтому не существует нормального способа композировать несколько сервлетов в один, только - фильтры
вы не можете в сервлете явно передать управление другому сервлету, сообщить, что не будете обрабатывать этот случай, потому что если у вы запускаете две мутации респонса подряд, вы не понимаете, кто какую часть выполнил, не получилось ли у вас в итоге каши в теле и заголовках ответа
поэтому не существует нормального способа композировать несколько сервлетов в один, только - фильтры
все это можно на сколько помню
А
Где же ты был раньше? Я уже зарегистрирован
AE
Привет. Вопрос такой, страдают ли уже созданные треды в Java thread pool от context switch? По идее же да, их нужно периодически будить чтобы давать задачи.
А
Кстати есть удобная библиотека binance под java, если кому интересно в поиске сразу найдете
AE
Привет. Вопрос такой, страдают ли уже созданные треды в Java thread pool от context switch? По идее же да, их нужно периодически будить чтобы давать задачи.
То есть имеет ли здесь место проблема производительности, если thread pool имеет тысячи тредов в idle, но при этом 10-20 только running
МК
То есть имеет ли здесь место проблема производительности, если thread pool имеет тысячи тредов в idle, но при этом 10-20 только running
имеет
AE
имеет
При этом java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING у них. По идее их не должно шедулить в os на равне с RUNNABLE
AS
TIMED_WAITING же на локах стоят и ждут, их никто шедулить не будет
AS
другое дело, если корявая реализация/конфигурация пула будет вечно будить новые треды, вместо того, чтобы использовать уже исполняющиеся
AE
Или если timeout слишком мал? На ожидание.
AE
А зачем вообще нужен пулл на тысячи тредов?
Это же совсем другая история, он там не нужен.