Size: a a a

2020 February 25

ὦan in pro.jvm
Alexandr Emelyanov
либо кафка
Кафка оверкилл для такого варианта)
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
у jms шин есть свои плюсы, там можно artemis/activemq попробовать
источник

В

Вадим in pro.jvm
Alexandr Emelyanov
либо кафка
кафка вообще не очередь
источник

ὦan in pro.jvm
Вадим
кафка вообще не очередь
А распределенный лог сообщений?)
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
Вадим
кафка вообще не очередь
обойдемся без холиваров
источник

DM

Daniel Matveev in pro.jvm
ὦan
Кафка оверкилл для такого варианта)
т.е. рэббит проще?
источник

ὦan in pro.jvm
Daniel Matveev
т.е. рэббит проще?
Звучит как провокационный вопрос, но я думаю что кролик проще - хотя я и не работал с ним, а только с кафкой
ну типо кролик можно даже не поднимать, у них насколько помню онлайн очередь сделать есть возможность и зукипер ставить тоже не надо
источник

В

Вадим in pro.jvm
Daniel Matveev
т.е. рэббит проще?
проще для чего? Для месадж процессинга между микросервисами? Да, проще. Однозначенно проще.
Потому что это очередь. Очень много чего есть из коробки + можно поставить плагины. Ретрай, делей, пермеседж аск.
источник

В

Вадим in pro.jvm
Ну а если процессить большое кол-во чего либо, без ретрая, делея и прочего (ака бигдата) то ну вообще не раббит
источник

В

Вадим in pro.jvm
но я думаю челик выше спрашивал как раз таки за месседж процессинг + он упомянул что объемы не большие
источник

DM

Daniel Matveev in pro.jvm
ладно я понял ваш смысл "проще"

не понял только "кролик можно даже не поднимать" - это какой-то предельный абсолют простоты, когда все еще может работать?
источник

ὦan in pro.jvm
Daniel Matveev
ладно я понял ваш смысл "проще"

не понял только "кролик можно даже не поднимать" - это какой-то предельный абсолют простоты, когда все еще может работать?
https://www.cloudamqp.com/
наверно не то, но я помню что для туториалов можно было онлайн себе очереди сделать
источник

AK

Alexander Komarov in pro.jvm
Daniel Matveev
ладно я понял ваш смысл "проще"

не понял только "кролик можно даже не поднимать" - это какой-то предельный абсолют простоты, когда все еще может работать?
Кролик легковеснее. Ему не нужен зоокипер. Его не надо тюнить, он из коробки в целом готов для работы, если речь про десятки и сотни событий в секунду. Кафка она все же хороша и раскрывается на потоке событий в десятки тысяч в секунду  и выше. Понятно что можно и на меньшем объёме использовать, но оверкилл. Если только не нужна персистентность и кластеризация из коробки. Она в кафке получше сделана,  имхо.
источник

y

yegor256 in pro.jvm
Завтра вечером в 19.00 состоится митап Object Thinking, по адресу Мясницкая, 13к18. Всем быть обязательно! Обсуждать будем юнит тестирование через призму ООП. Будут два новых докладчика, а я буду помогать вести дискуссию. После двух докладов по 30 минут (форма встречи немного изменен) будет вкусный бесплатный ужин. Регистрация на митап обязательна, потому как число мест ограничено. Увидимся завтра!
источник

Е

Евгений in pro.jvm
смогут ли бесплатные ужины Егора составить конкуренцию пирожкам jug.msk? 🤔
источник

SP

Sam Panza in pro.jvm
Евгений
смогут ли бесплатные ужины Егора составить конкуренцию пирожкам jug.msk? 🤔
С чем пирожки?
источник

Е

Евгений in pro.jvm
разные)
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
Евгений
смогут ли бесплатные ужины Егора составить конкуренцию пирожкам jug.msk? 🤔
Стоит запустить одновременно и проверить)
источник

AB

Andrey Belyaev in pro.jvm
Alexandr Emelyanov
Стоит запустить одновременно и проверить)
Лучше последовательно. И сравнить. Не найти победителя и ходить на оба митапа.
источник

Б

Большой лебовски in pro.jvm
Какой самый норм service discovery вы знаете? который вы юзали, только кроме spring cloud eureka он внутри докера работает через жопу
источник