DB
Хотя я согласен, что в принципе может быть неинтуитивно и зачем что-то неинтуитивное добавлять в язык мне не ясно
argmax(identity, a) != argmax(a)Size: a a a
2021 July 08
АО
Я так и не понял, почему хорошо, что
АО
Ну и в дискурсе я писал, что в общем-то это вопрос, что считать доменом функции.
AP
Да причем они готовы избавиться от argmax(a)
АО
Но это уже столько обсуждалось, что не хочется начинать сначала 😊
AP
Просто не сразу, типа зачем спешить
АО
Так они и не смогут до 2.0
АО
Максимум - deprecation warning
АО
Но когда тот 2.0 будет ещё.
АО
Кстати, а сукеровский PR замерджили?
AP
Нет, даже если все ок то в 1.8
AP
AP
Кстати только недавно понял, что сама то функциональность argmax(f, A) полезная с точки зрения обычных массивов
Просто более интуитивно в таком контексте её писать было бы maximum(A, by=f)
Просто более интуитивно в таком контексте её писать было бы maximum(A, by=f)
AP
По аналогии с sort
АО
Да и наше первое обсуждение в этом чате как раз и началось с этого 😊))
AP
АО
Что не хватает
maximum(A, by = f), а потом всплыло, что добавили argmax, который делает ровно это.АО
Ну и потом стали обсуждать, что
argmax в таком виде неудобен.АО
Не, обманул, извиняюсь, это в zulip было.