АО
Size: a a a
2020 November 04
G
Мне кажется компиляция не юзер/батарейка френдли, ещё и с учётом маломощных процессоров. Говорю как владелец бюджетника на котором флаттер лагает
АО
The change to block exec() on application data files for targetAPI >= Q is working-as-intended. Please see https://android-review.googlesource.com/c/platform/system/sepolicy/+/804149 for background on this change. Calling exec() on writable application files is a W^X (https://en.wikipedia.org/wiki/W%5EX) violation and represents an unsafe application practice. Executable code should always be loaded from the application APK.
АО
"Unsafe application practice"
АО
Боятся короче.
AP
AP
не знаю деталей имплементации, это на джулию как-то влияет?
AP
Мне кажется компиляция не юзер/батарейка френдли, ещё и с учётом маломощных процессоров. Говорю как владелец бюджетника на котором флаттер лагает
андроид/иос это же ещё и планшеты
АО
В любом случае, насколько я понимаю, написать приложение на Julia и запаковать его в APK сейчас технически очень сложно/невозможно.
G
андроид/иос это же ещё и планшеты
Долгий первый запуск это везде больно
RS
В любом случае, насколько я понимаю, написать приложение на Julia и запаковать его в APK сейчас технически очень сложно/невозможно.
В APK запаковать то можно что угодно. Есть Android NDK. А вот прочие ограничения операционной системы - это уже вопрос.
АО
Возможно.
Не специалист по Android/iOS, если кто-то сможет сделать что-то работающее на этих платформах это будет просто здорово.
Не специалист по Android/iOS, если кто-то сможет сделать что-то работающее на этих платформах это будет просто здорово.
RS
Тут есть вопрос минимального объема кода. Если для приложения будет требоваться подгрузить кода на полгига, включая LLVM - это явно не для андроида
VG
Я так понимаю, что проблема не в первом запуске, а в выполнении потенциально опасного / вредоносного кода или в уязвимостях самого JIT.
2020 November 05
ЕП
Ну, вот ещё одна вещь связанная с экосистемой, это то, что в Джулии пакеты гораздо сложнее связаны, чем в питоне. В питоне все пакеты более менее самодостаточны, а в Джулии надо уметь их склеивать вместе. Это требует определенного стиля мышления, которое просто так не появится.
Ну и в Джулии using в порядке вещей, а в питоне import * - антипаттерн, не знаю почему так повелось в Джулии. Я постоянно обсуждаю в коде откуда что взялось, если импорт через using сделан
DP
DP
в нем library тоже все используют и порукам бьет разве что CRAN-проверяльщик
DP
и то в виде варнинга