А зачем прям чтоб написали? Domain-Driven это же старая история уже… Можно почитать да использовать.

Эту выпустили даже раньше 1.2, к jCon для демонстрации новшеств в многопоточности

Например, книга вышла в 15м году 🙂

История стара как история моделирования мира. Фишка в том, что обнаруженные в природе объекты нужно выразить затем в виде объектов на языке — вот как это делать?! Представим, что у вас фортран, где целые и массивы. Как вы будете выражать мир? При этом про выражение мира в виде табличек-массивов тома написаны, это ж про реляционные базы данных. А вот про выражение мира в джулианских хитрых типах — что-то ничего не написано. Как и что делать с типами написано, а вот как выражать на них объекты мира — это отдаётся на смекалку и сообразительность всем приступающим к моделированию. И все поэтому изобретают велосипеды.

Я не про DDD. Я про то, как нарытую в DDD концептуальную модель выразить не объект-ориентированно и не реляционно, и не в виде какой-нибудь GraphDB, а в типах Julia.

А дальше мелкие вопросы про интеграцию данных, programming-in-the-large и прочее, что поминалось в дискуссии сегодня в чате по зависимым типам.

Зато если ты научишься выражать мир на фортране, ты сможешь превращать в фортран любой язык 🌚

Говорили с товарищем про Julia, я ему жаловался, что если struct поменял, то по живому не пере-загрузишь в процесс/REPL, приходится делать фулл стоп, а потом оно медленно встаёт...  На эту тему стали раздумывать, а есть ли в каком-либо языке такая фишка, где язык настолько же динамический, но и структы у него есть. Жабоскрипт не подходит 8). Про lisp/smalltalk никто из нас не знает. Да и как оно вообще, теоретические какие есть пути решения?

Erlang может еще

Хочешь по живому, используй мапы

В ерланге так. Там дизайн такой, что процесс это модуль. у него есть коллбеки. которые типа чистых функций. при старте процесса запускается init и он создает state. это данные процесса. любой тип языка, допустим, мапа. а дальше у тебя сообщение к процессу вызывает коллбек. и в коллбек передается стейт, а ты должен отдать новый стейт и сделать какую-то работу. благодаря такому подходу, код модуля может быть обновлен на ходу, не теряя стейт

стейт - это приватные данные
отправка сообщений - вызов методов

Для перезагрузки модулей можно в startup.jl добавить using Revise

Revise это ортогонально, он не перегрузит struct, только функции.

А вписать struct в module и перезагружать модуль плохая идея?

коллеги, как же так? никто не хочет на митапе выступить?) невозможно же поверить, что нечего рассказать)

Удалённые доклады не рассматриваете? Я мог бы по скайпу рассказать максимально популярно про нашу статью о превратностях отношения подтипирования (<:) в Джулии. Оно лежит в основе механизма множественной диспетчеризации — главной фиче (с нашей точки зрения) языка
https://www.di.ens.fr/~zappa/projects/lambdajulia/

Артем, привет! конечно, почему нет. и тема интересная)

@ailevenchuk Анатолий, не хотели бы Вы принять участие в микро-конференции/митапе по Julia, которую проводит Глеб Ивашкевич?

коллеги, такой вопрос: выглядит все так, что лучше митап немного передвинуть