Size: a a a

2020 August 28

II

Iurii Iurchenko in JUG NN
источник
2020 September 04

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Каково, а? Кактус на baeldung.

PS: При всем моем интересе к элегантным объектам, кактус мне никогда не нравился, от самой идеи до ее реализации.
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
источник

RM

Romian Makhline in JUG NN
В двух словах можешь пояснить что за библиотека, для тех кто никогда не интересовался личностью спорного человека и продуктами его профессиональной деятельности
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Romian Makhline
В двух словах можешь пояснить что за библиотека, для тех кто никогда не интересовался личностью спорного человека и продуктами его профессиональной деятельности
Заменитель apache commons и guava с упором в композицию объектов
источник

RM

Romian Makhline in JUG NN
А зачем заменять то, что очень хорошо работает? Библиотека даёт свои плюсы или является оберткой или пишет свои реализации?
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Romian Makhline
А зачем заменять то, что очень хорошо работает? Библиотека даёт свои плюсы или является оберткой или пишет свои реализации?
Все свое, причем зачастую не очень хорошего качества в плане производительности.

Я полностью согласен с тобой. Мне в целом нравятся отдельные идеи из ЕО, но я тоже не понимаю и не разделяю этой их страсти переписывать то, что уже есть в джаве. Как то раз подымал вопрос у них в чатах. Мнения по этому поводу были разные.

По фану ему так, видимо)
источник

Ld

Lizard deG in JUG NN
Выглядит как минимум странновато, и непонятно чем это лучше:
String testString = "Test String";
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
На самом деле ЕО коммьюнити очень неоднородное, и у меня такое впечатление, что оно обьединяет не столько любителей Бугаенко, сколько нелюбителей мейнстрима.
источник

RM

Romian Makhline in JUG NN
Ясно) спасибо за краткий экскурс. Насчёт статьи - в Блумберг статьи писаки ищут сами и получают копейку за слова,  и сложность темы
источник

RM

Romian Makhline in JUG NN
Sergey Kapralov
На самом деле ЕО коммьюнити очень неоднородное, и у меня такое впечатление, что оно обьединяет не столько любителей Бугаенко, сколько нелюбителей мейнстрима.
Вероятней всего, кстати
источник

Ld

Lizard deG in JUG NN
Lizard deG
Выглядит как минимум странновато, и непонятно чем это лучше:
String testString = "Test String";
Ну или String testString = new String("Test String");
источник

MM

Maksim Maslov in JUG NN
Чет дичь какая то. Чтобы понять, что делает следующая строка, нужно читать с середины

Collection<String> filteredStrings  = new ListOf<>(new Filtered<>(string -> string.length() == 5, new IterableOf<>(strings)));
источник

Ld

Lizard deG in JUG NN
Maksim Maslov
Чет дичь какая то. Чтобы понять, что делает следующая строка, нужно читать с середины

Collection<String> filteredStrings  = new ListOf<>(new Filtered<>(string -> string.length() == 5, new IterableOf<>(strings)));
причем от серёдки сначала к окончанию строчки, а потом к её началу...
источник

Ld

Lizard deG in JUG NN
length() == 5 -> IterableOf -> ListOf =>  filteredStrings
источник

RM

Romian Makhline in JUG NN
не хватает тред фист макроса из лиспа
источник

RM

Romian Makhline in JUG NN
это когда ты пытаешься писать в лисповом стиле, но полуичлись элегантные объекты, лол
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Maksim Maslov
Чет дичь какая то. Чтобы понять, что делает следующая строка, нужно читать с середины

Collection<String> filteredStrings  = new ListOf<>(new Filtered<>(string -> string.length() == 5, new IterableOf<>(strings)));
В случае с трансформациями на данных это действительно смотрится громоздко. ИМХО идея композиции обьектов хороша, но не на таком низком уровне. Она удобна на высоком уровне, для описания ситуаций, когда целое составляется из частей.
источник

MM

Maksim Maslov in JUG NN
идея композиции объектов очень хороша на фронте, внезапно. В описании логики и процессов она вредит семантике
источник

SK

Sergey Kapralov in JUG NN
Maksim Maslov
идея композиции объектов очень хороша на фронте, внезапно. В описании логики и процессов она вредит семантике
На фронте с компонентами да, но бекэнд со счетов я бы не стал сбрасывать. Просто кактус — не самый хороший пример ее применения)
источник