SS
Тот человек который сделает быстрее, получит больше профита
Так ему не дадут, бот же по рандому таски распределяет
Size: a a a
2018 December 12
SS
Тут есть хорошая поговорка: у семи нянек дитя без глазу
SK
Так ему не дадут, бот же по рандому таски распределяет
Ну это же микротаски - там их реально дохрена может быть
SS
Если фичу делали куча человек по-маленьку, то от глобальных проблем с фичей будут все отнекиваться
SS
Такое я тоже видел - когда есть глобальные проблемы, а каждый говорит “ничего не знаю, я свою таску закрыл”
SK
Такое я тоже видел - когда есть глобальные проблемы, а каждый говорит “ничего не знаю, я свою таску закрыл”
Помнишь наш холивар об архитекторе?
SS
Какой из?
SK
Он один вроде был
SS
Про погоны?
SK
Кароч
SK
Просто так закрыть таску не получится. Между девелопером и апстримной веткой - стена из туч валидаторов, анализаторов, метрик + 2 ревью - у коллеги и у архитектора. + аудит у QA
SK
Если пройдя сквозь это он говорит что свою таску закрыл - имеет на это полное право
SS
Ну вот, все имеют полное право сказать, что свою микротаску они закрыли. А внезапно не работает то, что формально ни в одну таску не входит.
SK
> не работает то, что формально ни в одну таску не входит.
Типичное определение баги, не?
Типичное определение баги, не?
SK
Или я тя не понял?
SK
Заводишь тикет и вперед по новой. Если архитектор зааппрувит - еще и бонус получишь.
SK
Ну вот, все имеют полное право сказать, что свою микротаску они закрыли. А внезапно не работает то, что формально ни в одну таску не входит.
Или речь о том что типа все сделали по таске а фича не взлетела? Ну на это как раз и есть архитектор как главный арбитр. И именно для этого он участвует в ревью.
SS
Я в итоге хочу сказать, что если каждый будет оптимизировать только скорость выполнения своей микротаски, то общее качество пострадает
SK
Я в итоге хочу сказать, что если каждый будет оптимизировать только скорость выполнения своей микротаски, то общее качество пострадает
Чтобы не страдало - есть та самая quality стена о которой я выше сказал. Если качество после этого неудовлетворительно, виноват тот кто эту quality стену так построил (архитектор)
SK
По факту - она там как правило реально толстая. Я не уверен что где то есть аналоги настолько замороченного анализа.