Нам самим тоже, вот сейчас горячий период по конференциям (с маленькими перерывами JBreak-JPoint-Mobius) и частота новостей от этого страдает, а дальше должно получше стать

Тут изливаться - это не в комментариях на сайте, всё-таки... а если disqus подключить - разве там актуальна реально проблема спама?

https://jug.ru/2017/04/maven-sdkman/ - непонятно, почему вы так явно встали на сторону этого sdkman

Я вот на стороне разработчиков мавена - какого хрена они должны деплоиться в какую-то систему распространения? А почему деплоиться в неё, но не деплоиться еще в несколько десятков других?

Ну как «встали на сторону sdkman» — в тексте же не говорится от нашего имени, кто полностью прав (за исключением одного аргумента), а говорится, что сторонние разработчики оказались на стороне sdkman. Тут мы просто фиксируем произошедшее — если бы все горой за maven встали, то написали бы соответственно. Я когда писал этот текст, даже хотел найти мнение другой стороны, но за пределами оригинального треда не увидел

в чатике разбора полётов мы это обсудили до вашей публикации и никого, кто был бы на стороне sdkman просто не нашлось

поэтому обсуждение выродилось в десяток фраз издевательств над sdkman и заглохло

Интересно, спасибо, посмотрю там

https://gitter.im/razbor-poletov/razbor-poletov.github.com?at=58f5c3848bb56c2d11ba9f07 - вот тут

не было десятка сообщений, вру

Жесть

ну вот есть убунта, в которой тоже в репозитории есть мавен - разработчики мавенеа должны его там поддерживать?

Хм,  не знаю какие у вас проблемы были с ним но есть неудобство небольшое

Там нет флага -y

? это вы про кого?

Например приходится когда сервер разворачивается автоматически ставить джаву приходится из репозитория убунту с флагом -y

Sdkman

А так штука крутая

А вообще тут, по-моему, вопрос не в том, _должны_ ли разработчики мавена куда-то деплоиться (я тоже считаю, что не должны). Вопрос в том, как они это подают. Если бы просто сказали «нет, сорян, не готовы», вряд ли хоть у кого-либо возникли бы вопросы и претензии. Вопросы возникли к «а у тебя название проекта дурацкое», «а ты нам идею продай получше» и так далее.

Начали они всё-таки с "ты к нам с этим приходишь второй раз, вот ссылка на поиск с прошлым обсуждением" - сейчас там больше нового обсуждения по той ссылке