α
если правильно понял
Size: a a a
2020 June 05
α
такое лучше на линзах или иммере делать
KS
const exploreUsers = [...state.exploreUsers]
const targetUser = exploreUsers[action.payload.index]
const followers = targetUser.followers.filter(user => user.username !== action.payload.username)
exploreUsers[action.payload.index] = {...targetUser, followers}
return {
...state,
exploreUsers
}
да,спасибо за решеине)
и
такое лучше на линзах или иммере делать
Линзах?
α
или стейт нормализовать чтоб изменения были O(1)
α
если интенсивно меняется стейт таким образом, то это имеет смысл
и
Что такое линзы?
ES
const exploreUsers = [...state.exploreUsers]
бесполезное действие же, не? можно сразу брать state.exploreUsers, ибо filter 🤔
KS
обычным филтером я не смог удалить, так как индексы айтема и followrs могут быть разными
-
α
const exploreUsers = [...state.exploreUsers]
бесполезное действие же, не? можно сразу брать state.exploreUsers, ибо filter 🤔
там не фильтр, а мап нужен, но будет менее читабельно
KS
@amankkg спасибо
ES
там не фильтр, а мап нужен, но будет менее читабельно
я имел ввиду что задумка […state.exploreUsers], наверно чтобы не мутировать стейт, но так мы работаем с объектами внутри массива это не поможет, а просто создаем новую переменную и создаем новый массив с элементами, которые поинтеры на объекты в стейте, используя
…АД
Сразу юзай normalizr
α
я имел ввиду что задумка […state.exploreUsers], наверно чтобы не мутировать стейт, но так мы работаем с объектами внутри массива это не поможет, а просто создаем новую переменную и создаем новый массив с элементами, которые поинтеры на объекты в стейте, используя
…проблема там в том, что при глубоком обновлении стейта нужно иммутабельно всё дерево до корня (объект state) обновлять, поэтому и этот массив надо пересоздать, и объект юзера, и массив его фолловеров
a
можно использовать такой хак что бы избежать мутирования JSON.parse(JSON.stringify(data))
ES
Я и говорю, но ведь […[ { key: “value” } ] ] создат новый массив, но объекты не будут скопированы, они так и останутся поинтерами к state.exploreUsers[index]
α
azdek
можно использовать такой хак что бы избежать мутирования JSON.parse(JSON.stringify(data))
меньше кода не значит лучше или быстрее))
α
Я и говорю, но ведь […[ { key: “value” } ] ] создат новый массив, но объекты не будут скопированы, они так и останутся поинтерами к state.exploreUsers[index]
а зачем при создании нового массива пересоздавать объекты внутри? пусть лежат те же, мы просто по индексу обновим только нужный